Im Internet Professionell war ein Artikel dazu. Die Kernaussagen fasse ich kurz zusammen. Es handelt sich hierbei um die deutsche Rechtslage:

- Gewalt, Kinder- und Tierpornographie ist 100% verboten; gilt auch für virtuelle Darstellungen wie Manga --> bis zu 500'000 Euro Strafe.
- Kreditkarten-Nr. oder Ausweis-Nr. nicht als AVS (Alters-Verifikations-System) ausreichend!
- http://www.ICRA.org unbedingt einsetzen in Kombination mit AVS.
- http://www.fsm.de beitreten (--> Jugendschutzbeauftragter)
- http://www.Jugendschutz.net beachten

Gruss, Remo

So viel ich weis muß ICRA Label überhaupt nicht sein. Das Label gibt man sich ja auch selber - die Angaben werden von denen nicht geprüft. Als AVS reichen zur Zeit noch die üblichen Tore von ueber18.de und Co. aus. Nur Personalausweis-ID - Kein Post-ID-Verfahren. FSM.de muß auch nicht sein. Jugendschutzbeauftragter kann auch mein Nachbar machen. Es muß kein Anwalt oder so sein. Die Person darf nur nicht im gleichen Unternehmen arbeiten. Jugendschutz beachten muß mal. Aber gilt natürlich nicht für Google.de, da sie ja hier keine Niederlassung haben. Meldungen, die die KJM oft von sich gibt machen oft einen ofiziellen gesetzlichen Eindruck sind es aber nicht.

Quellen: NetDebit Magazin, Adult Webmaster News.

Beide Magazine kann ich jedem Adult-Webmaster empfehlen.
Sind kostenlos, bunt und informativ.


Adult Webmaster News 02/2004 steht auf Seite 17 etwas über die KJM.

Guter Beitrag von Rainer,

Leider ist es so, dass viele der genannten Organisationen halt auch nicht das wahre sind und Ihre eigentliche Arbeit einer Überprüfung oder Sicherheit für den Nutzer fehlschlagen.

Das Thema Jugendschutz im Internet ist eh der grösste Witz.. ich meine Heutzutage läuft ja schon am Nachmittag im TV Werbung mit nackten Frauen... finde ich einiges krasser, da ein 5 jähriger wohl um diese Zeit eher vor dem TV sitzt als am PC sich wo einloggen will.... aber das nur so am Rande.

Gruss

Mike

Mike: Gutes Beispiel ist das ICRA Label. Im Grunde braucht das dann jede Seite. Wenn der ICRA Filter auf dem PC installiert ist, kann man den so einstellen, das nur noch Seiten für Jugendliche freigeschalten sind, die für geeignet gelabelt wurden, das heist alle Seiten, die kein Label haben können auch geblockt werden.

Zweites Beispiel: KJM gibt ihre Empfehlungen in Pressemedlungen bekannt, die den Anschein erwecken, als seien diese Empfehlungen eine gesetzliche Vorgabe. Dem ist nicht so, da der KJM jegliche Grundlage fehlt, Jugenschutzsysteme, sog. AVS, zu bewertung und die Nutzung "nicht empfohlener Systeme" zu untersagen. Der IVEW will oder geht schon rechtlich gegen die KJM und Jugenschutz.net vor. Quelle: Adult Webmaster News 02/2004.

Der Jugendschutzbeauftrage ist der größte Witz aller Zeiten. Was soll der bringen? Gar nichts. Er darf nur nicht im gleichen Unternehmen sein. Pures Steine in den Weg legen. Aber noch witziger ist das wir Deutschen alles hinter AVS-Tore machen müssen und die Jugendlichen über Google.de oder Sex.com ohne große Probleme an Hardcore Content aus dem Ausland kommen können. Wenn ich Kinder hätte, dann dürften die gar nicht im Internet surfen. Und du hast auch Recht, was teilweise im TV Nachmittags kommt ist echt der Hammer -> Gewalt und Sex ist da an der Tagesordnung.

Wenn Interesse besteht kann ich ja in Zukunft mal interessante News aus den Webmaster Magazin hier posten. Wobei gibt es außer Andy, dich und mich überhaupt noch AWMs in diesem Forum?

@Rainer: Heisse News sind hier immer willkommen, egal zu welchem Thema.

Gruss, Remo

Okay Remo, wenn mal wieder ein Hochglanzmagazin in mein Haus trudelt, und etwas interesantes drinsteht, werde ich etwas schreiben. Ich dachte halt bis jetzt immer weil ich wohl der einzigste deutsche AWM hier wohl bin, daß es niemanden interessiert. Aber es schadet wohl niemanden mal etwas über den Tellerrand zu schauen.

@ Remo
Finde ich gut, die Unterteilung der Themen.

@ Rainer
Klar, mich würden die insider News auch interessieren. Die bekannten Hefte bekomme ich auch alle.. werden aber meistens wegen mangels Zeit nicht gelesen.

Grüsse

Mike

Wie ist es denn, wenn ich eine Sex-Domain habe, damit aber im Prinzip für einen fremden Dialer werbe? Ich kann ja nicht überprüfen, ob alle Regeln eingehalten werden. Da haftet doch dann der Anbieter des dialers, oder?!

Willst du das Angebot im NullFrame laufen lassen. Da gibt es glaub ich das Problem der Mithaftung. Gilt auch für Non-Sex-Angebote. Überall kann etwas nicht ganz gesetzlich zugehen.

Tierpornographie ist 100% verboten

soll ich meinen Dobermann jetzt kastrieren oder was
oder darf er nuch noch im dunkeln wen keiner zuschaut

na gut scherz beiseite man soll halt auch das kleingedruckte mit beachten bei vielen Erotik PPs steht nämlich das man sich selbst nach den jeweiligen gesetzen seine Landes zu richten hat halt AVS und so

Hallo

Irgendein land hat es noch nicht verboten..

Erst vor kurzem hab ichs gelesen...

Perverse:
Seit die Kinderpornografie verboten wurde ist ein masiver anstieg von misshandelten tieren zu verzeichnen da diese noch immer legel ist.

Ich glaub das ist auch hier in D nicht verboten.
Nur Bilder zu zeigen ist verboten.

@ erster Beitrag

Hi!

Ich hab da ein paar Unstimmigkeiten gefunden, die ich nicht zu handhaben weiß.

Kinder+Tierpornographie erübrigt sich ja allein schon aus etischen und moralischen Gründen. Wer andere Neigungen hat, dem wünsche ich -speziell im ersten Fall- sich schnellstmöglich einen Therapeuten zu suchen.

Zur "Gewaltpornographie":
Nun gibt es ja sowohl viele Sitebetreiber als auch User die Fetisch Seiten anbieten, in denen teils übelste S/M Sachen abgelichtet sind. Ist sowas dann auch verboten? Oder relativitiert sich das durch die Einverständniss der Pornodarsteller zum Dreh?
Mir ist eh schon unwohl bei diesen Seiten, da ich sie nicht mag. Sie sind aber doch offensichtlich auch nach deutschem Recht geduldet, da es haufenweise deutsche S/M Seiten gibt. Kennt jemand da die genau Rechtslage?

Wobei wir gleich beim nächsten Punkt wären:

Ich hab mir deren Verein zwecks Jugendschutz für meine Adult-Seite auch schon mal angeguckt inkl. der Aufnahmeanträge und -Bedingungen. Ich finde deren Satzung rundum unterstützenswert, speziell auch deren Klauseln zur Ächtung von Kinderpornos.
Doch in der Satzung taucht auch wieder der Konflikt mit Fetisch-Seiten auf: "Keine Seiten mit Gewaltdarstellung."
Heißt das wiederum das FSM keinen FSK16 Fetisch/SM Seiten sein Prädikat verleiht?

Würde mich freuen wenn da jemand Bescheid wüsste + hier einen Tipp geben kann.

In was für einem Land leben wir eigentlich.
Haben die USA uns nicht die Meinungsfreiheit gebracht. Warum mussten wir dann eine Zensurbehörde namens Jugendschutz erfinden?

Keine Ahnung in welchen du lebst, aber ich lebe immer noch in Deutschland.

Soweit ich aber weiß, ist in Deutschland die Meinungsfreiheit sehr groß geschrieben. In den meisten Ländern sieht das ganz anders aus.

Du scheinst mir ganz schön durcheinander zu sein, das Jugenschutzgesetzt dient dazu, die Kinder zu schützen, so wie es auch das Gesetz zum Schutz der Jugend in der Öffentlichkeit (JöSchG) macht.



MfG Sascha Ahlers