Guten Abend/Morgen,
a) Kann ich euerer Meinung nach einem Dau bbCode in einem Homepagebaukasten zumuten?
b) Kenn jemand einen freien bbCode Editor den ich in einem meiner Projekte legal einbauen darf? bz. Kennt Ihr den Ort wo ich den downladen dürfte?
Danke für euer Hilfe
Antoine

Hallo.

a) Ich würde sagen, es kommt drauf an, in wie weit der Benutzer sich mit dem Computer und dem Internet auskennt.

b) Kommt drauf an, in welcher Forum Du diesen Editor haben möchtest bzw. was du Darunter verstehst. Ein WYSIWYG-Editor oder sowas in der Form der klassichen Form wie hier bei Ayom? - Oder meinst Du vielleicht etwas völlig anderes?



MfG Sascha Ahlers

Hi Antoine

Mit Bezug auf diese Diskussion http://www.ayom.com/topic-8901.html

kann ich Dir den WYSIWYG-Editor TinyMCE wärmstens empfehlen.

Hier kannst Du auch funktionen ausschalten, so dass einem DAU möglichst nur die wichtigsten Funtionen zur verfühgung stehen.

Ein Dau will sein Ergebnis gleich sehen, wie im Word. Er kann mit Bezeichnungen wie [url] nicht viel anfangen, dass verwirrt Ihn zusätzlich.

Gruss René

Danke für die Anworten,
WYSIWYG-Editor TinyMCE produziert kein bbCode sondern html und das ist ein wenig veraltet. <i> ist heute <em> und <b> ist <strong>.
Ich suche was in der Art wie hier Ayom hat. bbCode ist für mich [bold][/bold]. Der Sinn von bbCode ist das er kein html ist, weil html in Datenbank nicht unbedingt erwünscht ist. <?php strip_tags()?> könnte wenn html nicht gefährlich ist man sich auch sparen.
Danke für die Mühe
antoine johannes

Html ist veraltet? Diese Aussage ist so nicht richtig! Denn bbCode ist keine alternative sondern eine ergänzung zu html.

Zudem werden die Tags im WYSIWYG-Editor TinyMCE auch nach den neuesten Code regeln geschrieben. Also z.Bsp. <strong> oder <em>

Die Aussage:
...weil html in Datenbank nicht unbedingt erwünscht ist. Ist auch nur bedingt richtig!


Aber Du musst am Ende selber wissen was für Dich besser ist!


schöne Grüsse René

Die Aussage ist auch nicht richtig. BBCode ist eine Schreibweise, welche erfunden wurde, um auch einfachen Benutzer einen gewissen Funktionsumfang zur Formatierung von Beiträgen zur Verfügung zu stellen. Dieser Code wurde an die HTML-Formatierung angelegt. Zusätzlich ist er auch noch sehr wünschenswert, wenn man vermeiden möchte HTML-Code in eine Datenbank zu speichern, aber trotzdem eine Art von Formatierung zur Verfügung stellen möchte. [1]


@Antoine Johannes:
Nun, das OpenSource Forum phpBB 2 verwendet auch eine solche Eingabe, ich kann Dir aber nicht sagen, in wie weit Du dieses für Deine Projekte benutzen kann.
Das Ganze scheint unter der GNU GPL zu stehen. Ist halt nur die Frage, ob Du auch noch ein entsprechendes Script dazu brauchst, welches dieses serverseitig auswertet. Da würde sich aber ggf. ein entsprechendes PEAR-Modul anbieten.



MfG Sascha Ahlers

[1] Wikipedia: BBCode → Bulletin Board Code

Ja, eine Schreibweise und keine Sprache, am Ende wird der Text wieder umgewandelt und in html ausgegeben. Aber das weisst Du ja selber! ;-)

Richtig, mit einem html fähigen Editor in einem öffentlichem Forum, stellt sich unweigerlich die Sicherheitsfrage!

Jedoch sollte man einem Dau möglichst einfache Strukturen zu verfühgung stellen. Keine unnötigen Zeichen und Optionen. Ein Dau hat noch nie etwas von BB-Code gehört! Er will sein Text wie im "Word" sehen und bearbeiten können.

Klar, deswegen habe einige schlaue Leute auch WYSIWYG-Editoren für BBCode entwickelt ;-)



MfG Sascha Ahlers

Interessant, kennst Du ein Beispiel?

Ja, das vBulletin Board (spätestens ab Version 3.0.7) bietet unter anderem so einen Editor, welcher jedoch nicht komplett ausgereift ist, da einige Tags noch zu fehlen scheinen. Habe es das erste Mal bei schachfeld.de gesehen und danach noch bei gamesbay.de.
Wenn man sich regisitiert kann man sogar entscheiden, welche Form des Editors man verwenden möchte, ansonsten kommt es auf die Voreinstellung an.



MfG Sascha Ahlers

Wenn ein Formular mit <div></div> aufgebaut ist braucht es nur ein <div> im Formularfeld und es zereisst das ganze Layout.
Darum wird immer bei einem php Formular in der Verarbeitung die htmlTags entfernt. Um diese(html Tag) zu entschärfen verwendet man bbCode. Schon klar bbCode ist ein Platzhalter der dann mit der Regexfunktion wenn gültig, umgewandelt wird.
Nun ich bin weder Profi noch sonst was, ich habe das nur so kapiert.
<i> und <b> wird man als niemals als xhtml durch den Validator bringen. Zwar ist es gültiges html, aber wie ich nun wieder kapiert habe arbeiten seriöse Leute heutezutag nur noch mit xhtml. Es sei den ich habe mal wieder mit meinem beschränkten Verstand was falsch verstanden.
html hat sowohl Formatierungsanweisungen wie auch Aussage über den Inhalt der Information.
xhtml weisst nur auf die Information und hat Attribute zu formatiern.
xml braucht nur noch einen Verweis aus das StyleSheet.
Ich hoffe ich habe das recht kapiert.
Danke für die Hilfe
Antoine
http://www.christian-seiler.de/projekte/ph...code/index.html
http://www.iceteks.com/articles.php/javascript2/1

Noch schon, zumindestens den <b> und den <i> Tag bring ich durch den W3C Validator selbst bei XHTML 1.1 Strict, nur zählt diese Tags als Presäntations-Elemente und nicht als Text-Elemente.
In XHTML 2 müssten diese beiden Elemente dann eigentlich verschwinden, ich habe mir aber noch nicht die gesamte Dokumentation bei W3 angeschaut, um dies 100% sagen zu können.
Nur bis XHTML 2 auch verwendungsfähig wird, wird einige Zeit vergehen, da dort unter anderem größere Änderungen vorgenommen wurden an den Aufbau von Elementen und es sind neue Elemente hinzugekommen, welche u.a. auch alte Elemente auflösen (z. B. statt "Text<br />Text" nun "<l>Text</l><l>Text</l>").
Vorher wurden Mehr oder Weniger halt nur immer veraltete Elemente entfernt.



MfG Sascha Ahlers

Danke für die Korrektur. Quanta macht schon <em> und <strong>.
Nur logisch ist das die Regel von Tag öffnen und Schliessen auch auf xhml die immerhin ein xml dialekt ist angewandt wird.
Weil das logisch ist versuche ich mich schon langsam an xhtml2 anzunähern.
Ist doch gut das sogar hmtl doch nicht so leicht ist wie gedacht, so bleibt doch noch ein wenig ProfiVoodu erhalten das einwenig Nimbus ohne TamTam möglich ist.