http://www.clickz.com/news/article.php/3485386

Vollkommen klar, ist ja auch wesentlich einfacher ein paar tausend Views
zu erzeugen als auch noch Clicks zu manipulieren.

Wir erinnern uns, Kampagnen bei Google-Adwords die nicht eine Klickrate
von X,XX % erreichen werden von Google zum Zwecke der Umsatzmaximierung
deaktiviert.

Dies macht man sich hier zu Nutze und lässt einfach ständig die Kampagnen
der Konkurrenz durch künstliches Erzeugen von Ad-Views von Google deaktivieren.

Auch eine Methode um jemanden zu verdrängen bzw. Click-Preise für Werber
niedrig zu halten. Denn man beachte das in einigen Themen binnen Stunden
einige zehntausend Klicks erzeugt werden können, so reichen selbst kleine Zeitfenster
um beachtliche Umsätze zu generieren und durch kleine Klickpreise grosses Geld
zu sparen.

Also Leute, nicht zu Haus nachmachen denn für alle Tricks in dieser Story wurden
freiwillige und gut ausgebildete Opfer benutzt.

In der Tat ist diese Problematik rechtlich und wirtschaftlich brisant. Ich bin gespannt darauf was die Branche und die Rechtssprechung für Antworten bereit haben, um diese Problematik einzudämmen.

Warum denn gleich Justizia?

Hier gilt einfach: Der technisch Bessere gewinnt.
Es müssen einfach nur gewisse Strategien überdacht werden.

Solange Google das Problem kennt, ist die Gefahr sehr gering. Immerhin liegen praktisch immer Vergleichsdaten aus einer impressionspamfreien Zeit vor. Für den einzelnen Webmaster besteht also kein Handlungsbedarf, oder was meint Ihr?

Es hat aber schon funktioniert...

Ich denke nicht, dass google sich da grosse Gedanken macht.
Zumal man alle Anzeigen-Kampagnen durch Neueingabe der betroffenen Keywörter wieder starten kann.

Ich denke eher, dass der "Konkurrent" der dieses verursacht hat - immerhin wurde seine Ad ja billiger (und womöglich alleinig) eingeblendet - schnell eruiert werden kann.

Wenn also 5-10 Konkurrenten bei google reklamieren, dass irgendetwas nicht stimmt, dann werden Sie wohl mal die Situation kurz anschauen.

Aber nicht automatisch - da bin ich mittlerweile von google desillusioniert.

Fazit: Die Gefahr ist real aber der "Angreifer" hat nur kurzfristigen Nutzen.