Ich habe mich in der letzten Zeit mit SVG beschäftigt, und meine das dies eine super Ergänzung zu HTML ist. zB für das Layout. - Als rundungen in ecken oder sonstige Sachen ist das platzsparender und übersichtlicher da text.
Das Problem ist svg wird ohne Plugin nicht unterstützt. Solte man trotdem schon svg verwenden?

Solange die beliebtesten Broser (IE, Firefox) ohne Plugin SVG nicht unterstützen würde ich dieses Format auch nicht einsetzen.
Aber ich gebe dir Recht, man kann sehr schöne Darstellungseffekte erzielen.

Wie viele von euch haben denn schon so ein Plugin?

Ich höre von SVG heute das erste mal. Ein zusätzliches PlugIn werde ich mir ganz sicher nicht runterladen.


http://www.webhits.de/deutsch/index.shtml?webstats.html

Laut dieser Statistik haben es 1,3 % installiert.

Ich hatte auch 2 Sekunden, bis ich mich errinnert hab, aaahh. Das hat mich gezwungen ein Plugin zu installieren, aber dann hat es mich mit den visuellen 3D-Effekten sehr beeindruckt. Und dann ist alles abgestürzt ;-)

Solange Kompatibilität nicht gegeben ist, vergiss es ;-) Solange nicht Macromedia die Technologie aufkauft und stark bewirbt, ist es in meinen Augen ein totes Ende. Was nützen die die beste Technologie, wenn Du der einzige bist, der sie lesen kann?

Runde Ecken sollen mit späteren CSS Versionen kommen.

gibs doch auch schon?
zumindest wird dies nur von netscape unterstützt

Ich würde nicht auf SVG verzichten. Sobald ich etwas Zeit finde werde ich weitere SVGs produzieren! In vielen Windows-Versionen ist ein SVG-Plugin vorinstalliert (jedenfalls auf meinem WinXPPro und Win 2000).

Dem SVG gehört die Zukunft!

Macromedia kann die Technologie nicht aufkauen, weil es sich um einen offenen w3c-Standard handelt. ;-)

Hier ist die w3c-Seite dazu:
http://www.w3.org/Graphics/SVG/

Den Pagerank hätt ich auch gern. So unbekannt kann SVG jedenfalls nicht sein, wenns für einen Pagerank von 9 reicht.

Es wäre auf jeden Fall zu begrüßen wenn sich auch mal ein Vektorstandard auf breiter Front durchsetzt, der nicht Lizenzkosten verursacht.

Was hat das damit zu tun. Die Hauptseite hat einen 10er. Da haben dann nun mal die Seiten in erster Ebene einen 9er.

Es ist ein Indiz, mehr nicht.
Der Hauptgrund für den hohen 9er-PR ist sicherlich die Vererbung von w3c.org

Spätere Versionen von CSS werden ähnliches unterstützen? Was bringt mir das wenn noch nicht mal CSS2 von allen Browsern komplett unterstützt wird.
Das kaum einer einen Plugin für SVG installliert hat liegt vielleicht auch daran das es bisher wenige (bis keine) Seiten verwenden.

Ich sehe den Zusammenhang von SVG mit CSS nicht so wirklich.
Warum sollte SVG zu einem Teil von CSS werden?

Dieses Logik álla "ich finde Standards nur in Ordnung, wenn 100% der am Markt verfügbaren Software 100% aller spezifierten Optionen implementiert haben" wird niemals funktionieren.

Der Sinn hinter solchen Standards ist, dass der Markt über die Verwendung von Funktionen entscheidet.

Ich hab SVG übrigens mit etwas anderm verwechselt. Die Technologie ist recht beeindruckend. Alles Text, gefällt mir.

Demos: http://www.adobe.com/svg/demos/main.html (Plugin nötig)

witzig: Runde Ecken

Naja: Ich wusste nicht was es ist und seiten bei denen ich auch noch ein Plugin runterladen soll klicke ich ganz schnell weg. Die einzigen Plugins welche ich bei Firefox Mozilla 1.0 installiert hatte waren das Java Script von Sun und das FlashPlugin. (Als ex-IE nutzer war ich natürlich sehr geschockt über diesen Zustand. War halt gewöhnt alles auf dem Tablett serviert zu bekommen....)

Falls sich dieses SVG mal durchsetzen wird, lade ich mir das Plugin natürlich runter. Falls nicht: Wenns bisher gegangen ist, wird das Internet auch ohne auskommen.

Ist die Zeit für SVG gekommen?

Ich denke SVG wird sich durchsetzen weil:
- Adobe engagiert sich extrem gut für das Teil. Und wenn SVG mehr eingesetzt wird, wird Adobe es zusammen mit dem Acrobat Reader als Plugin für die Browser installieren (Haben sie schon bei Version 5.0 gemacht, dann aber wieder rausgenommen). Und Acrobat Reader haben eh fast alle.
- SVG wird in einigen Browsern nativ implementiert (z.B. mozilla). Was z.B. bei Flash nie der Fall war...
- Gibt sicher auch viele Grosskonzerne die nicht wollen dass Macromedia Marktleaderin bei Vektorgrafiken im internet bleibt, ..
- Technologie ist super .

Ich frage mich fast was schlechter ist:
- Microsoft implementiert SVG nativ und hält sich net wirklich an den standard *g*.
- Benutzer müssen Plugin selber installieren von Adobe, zwar supi darstellung, aber wäre weniger verbreitet .

Aber .. noch ein weiter weg. Mozilla hat noch nicht mal ein drittel des SVG standards implementiert (Keine Filter, Keine Animationen, etc.). Aber wird natürlich auch noch kommen .


Aber z.B. für Linux gibt es momentan keinen anständigen SVG Browser . Bei windows ging es ziemlich einfach das Plugin zu installieren.

Konqueror stürzt bei SVG ständig ab, Mozilla unterstützt keine Animationen, etc.

Status der SVG - Nativ - Entwicklung bei Mozilla.

http://www.mozilla.org/projects/svg/status.html

Wenn das alles grün ist, ist die Zeit für SVG gekommen .

Hallo,

mich interessiert ob es kostenlose Tools gibt, mit denen man SVG Grafiken erstellen kann, also wohl nichts von Adobe selber, soweit ich es mitbekommen kann.

Ich würde mich freuen, wenn mir jemand da weiterhelfen könnte.

Ich benutze Linux als Betriebssystem, könnte aber ggf. auch Windows nutzen.

UPDATE: Habe mal bei Wikipedia gesucht und gleich 3 freie Programme gefunden, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Scalable_Vect...cs#SVG-Editoren

Ich bin der Meinung, wenn es etwas gibt, was man mit SVG machen muss, wo es kein allgemein bekanntest, also verwendetes Konkurrenz-Produkt gibt, sollte man es auch jetzt schon nutzen und den Nutzer dies auch so erklären und genau schreiben, wo man es bekommt und was es genau ist. Dann wird der User sich überlegen, ob es sich lohnt das Plugin zu holen oder nicht, sonst geht er gleich weg.

Soweit ich die Linux-Szene mitbekommen habe, wird es da sicherlich auch für sämtliche Browser, (ich habe Opera, Mozilla und den Konqueror) ebenfalls solche Plugins in Zukunft geben.

Wisst ihr, ob es ein Termin für die Verkündung des CSS 3 Standard geben wird ?

Bei Mozilla wird SVG Nativ, warscheinlich ab Version 1.9 Stable für alle Benutzer reinkompiliert . Aber man kann auch das Plugin benutzen.

Konqueror hat mit KSVG (Seit KDE 3.2) ja schon eine Nativ implementierung.

Firefox wird auch irgendwann mal SVG Nativ bekommen, geht aber warscheinlich noch länger. Ich hab auch mal eine SVG Version mit Firefox 0.8 heruntergeladen, aber die Mozilla/Firefox Nativ implementation ist wie gesagt noch lange nicht fertig (Dafür aber einigemassen stabil)

Opera glaub ich net dass die das Nativ implementieren. (oder?).

Ich kenne keine SVG Editoren, ich schreib das lieber in einem Text-Editor.

PS:
Würde euch das Tutorial empfehlen, hat viele kleine Beispiele um den SVG-Code kennenzulernen:
http://svglbc.datenverdrahten.de/

Kennst du Inkscape? Macht auf mich einen soliden, einfachen, schnellen, sauberen Eindruck. Freeware und läuft unter Linux und Windows .

Inkscape ist OpenSource!

Inkscape hat viele Funktionen, aber, soweit ich das gesehen habe macht es ziemlich unübersichtlichen Code.

Ich denke mal das beste ist immer noch wenn man es direckt in einen Text-Editor tippt. - Genau wie HTML.

Zum umwandeln von svg in Pixel benutze ich übrigens inkscape, gimp hat da Darstellungs-Probleme.

Das einzige Problem vom Inkscape-Code ist, dass es immer mit "Path" Arbeitet anstatt z.B. rectangle oder so. Aber sonst ist der Code schön und repräsentiert ziemlich genau das, was ich gemacht habe.

Logos und so werd ich natürlich lieber in Inkscape machen als im Editor .

Yup OpenSource . Macht für mich keinen grossen Unterschied, weil ich den Code eh net anpassen werde *g*.