| SloMo |
Geschrieben am: Sa 8.01.2005, 15:21
|
|
AyomRank 5 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 249 Mitglied seit: 15.11.2004 |
Hi!
Mal wieder ein Schildbürgerstreich aus der Welt der Softwarepatente: Artikel im Webwork-Magazin Link zum Patent Wenn jemand in seiner Webseite die im q-Parameter des Referers angegebenen Suchbegriffe farblich oder fett hervorhebt, verletzt er dann damit Patentrechte? Es gibt ja genug Seiten, die das schon machen. Gruß, SloMo -------------------- Tools für Webdesigner --- PR6!
|
![]() |
| Alain_Aubert |
#2 Geschrieben am: Sa 8.01.2005, 20:39 (+05:18)
|
||||
|
Ayom Slave Gruppe: Admin Beiträge: 4827 Mitglied seit: 25.09.2003 |
Naja, ich würde sagen, dass ein Netzwerk zur not auch aus einer einzigen Station bestehen kann. Demzufolge würdest Du Patentrechte verletzen. Wenn man die Claims genauer anschaut: " A method performed by a client device for highlighting search terms in web documents distributed over a network, comprising: ". Es scheint keinerlei Problem zu sein, wenn es sich nicht um Dokument handelt, die nicht über ein Netzerk distibuiert sind. PS Wissenswertes über Ami-Gesetze:
Allgem. ist das Patent für meinen gesunden Menschenverstand absolut sinnlos. Gibt es eigentlich noch das Amazon 1-Click Patent? PS |
||||
![]() |
| Patrick Z |
#3 Geschrieben am: So 9.01.2005, 10:54 (+14:15)
|
||
|
AyomRank 6 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 523 Mitglied seit: 14.04.2004 |
Ich hoffe nicht. War das eigentlich nicht nur in der USA patentiert? Würde das eh nicht heißen, dass es in Europa dieses 1 Click Patent nicht gibt? Oder hat Amazon auch ein Patent in Europa beantragt? |
||
![]() |
| sd12 |
#4 Geschrieben am: So 9.01.2005, 22:07 (+11:13)
|
![]() AyomRank 9 Gruppe: Moderatoren Beiträge: 3581 Mitglied seit: 3.03.2004 |
Was patentiert ist, ist noch lange nicht gültig.
Patent ist inzwischen mehr sinnlos als nützlich -------------------- ************************
Treiber f[r das Kezboard ist [berfl[ssig. |
![]() |
| SloMo |
#5 Geschrieben am: Mo 10.01.2005, 13:38 (+15:31)
|
||
|
AyomRank 5 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 249 Mitglied seit: 15.11.2004 |
Das Patentrecht ist natürlich ein gültiges Recht, es ist bindend für den betreffenden Markt bzw. für die betreffende Rechtsprechung. Googles Patentanspruch wurde in den USA bestätigt. Ich persönlich würde nicht unbedingt riskieren, mich dort mit Google streiten zu müssen. -------------------- Tools für Webdesigner --- PR6!
|
||
![]() |
| sd12 |
#6 Geschrieben am: Mo 10.01.2005, 22:48 (+09:09)
|
||
![]() AyomRank 9 Gruppe: Moderatoren Beiträge: 3581 Mitglied seit: 3.03.2004 |
...bis ein Patent für ungültig erklärt wird... http://www.google.ch/search?hl=de&q=patent...gle-Suche&meta= -------------------- ************************
Treiber f[r das Kezboard ist [berfl[ssig. |
||
![]() |
Thema wird von 0 Benutzer(n) gelesen (0 Gäste und 0 anonyme Benutzer)
0 Mitglieder:
Trackback-Url: http://www.ayom.com/track/t/5453
![]() |
![]() ![]() ![]() |
| Themen Titel | Autor | Views | Antworten | Letzte Aktion |
| Google Sperre seit fast einem Jahr | Freundin | 381 | 20 | Mi 3.12.2008, 19:08 |
| Google Cache kann nicht gefunden werden | Eckerle | 182 | 1 | Di 2.12.2008, 16:03 |
| Google-Yahoo deal ist geplatzt | Alain Aubert | 580 | 8 | Mo 1.12.2008, 16:35 |
| Google und die Welt | Sacha | 174 | 3 | Sa 29.11.2008, 13:51 |
| google-Algorithmus: Listung bei kleinen Serps | jAuer | 245 | 4 | So 23.11.2008, 15:43 |
| Google SearchWiki | reinhardt | 224 | 6 | So 23.11.2008, 00:10 |
| Google kann Schweizer Dialekt... | Alain Aubert | 138 | 1 | Sa 22.11.2008, 00:22 |
| ByeBye Google Chrome - Hello SRWare Iron | nitrit | 543 | 8 | Fr 21.11.2008, 12:43 |
| Frage zu Google-Suche | Basti Hoesl | 291 | 6 | Di 18.11.2008, 18:25 |
| Google-Handbuch zur Suchmaschinenoptimierung | profo | 225 | 3 | Fr 14.11.2008, 14:58 |
Anzeige - [Hier werben / Mediadaten]

















