Der Prototyp unserer neuen Startseite ist online:
http://www.webmasterforum.ch/blog.html

Ziele:
- Redaktionelle Vorauswahl wichtiger Themen und Hervorhebung der News
- Jeder Eintrag wird von einem redaktionellen Kommentar begleitet (Blog-Charakter)
- Grössere Übersicht (weniger Text, weniger Scrollarbeit)
- Die klassische Forenansicht soll natürlich vorhanden bleiben. Als User wird man wählen können, welche Ansicht man als Startseite haben will.

Geplante Features:
- Personalisierung
- RSS-Feed der News

Was fehlt noch? Was ist zu viel? Was könnte man verbessern? Feedback aller Art sehr willkommen.

Gruss, Remo

Darf ich hinzufügen das Design mehr als augenfeindlich ist?!

Die Übersicht ist ein grosser Haufen Text ohne Struktur.
Irgendwas muss da gemacht werden. Anfangen könnte man z.B. damit
die Daten vor den Blogeinträgen nicht 'middle' sondern 'top' zu platzieren.

(Eine Designleuchte bin ich aber auch nicht, also macht was )


Nicht bös gemeint, aber so geht zumindest an mir der Nutzwert verloren.

Danke für das Feedback. Unser bisheriges Vorbild war immer http://www.webmasterworld.com/, doch eher aus funktionaler, und nicht aus Designsicht.
Ein neues Design ist auf jeden Fall geplant. Doch was könnte man tun, um den jetzigen Prototyp weniger augenfeindlich zu machen? Evtl. ein verkleinertes Avatar des Autors links neben die Einträge?

Gruss, Remo

Ich habe es doch sofort erkannt

so, dann mal ein paar Sachen die ich machen würde:

1. Headline Schriftgrösse etwas verkleinern. (wirkt momentan zu dominant)
2. Zwingender Umbruch nach Headline. (Autor und Forum sind für das Auge nicht immer gleich positioniert. Alternativ: Headline kürzen oder die Schriftverkleinerung behebt das Problem schon.)
3. Headline in blau färben so wie die Navigation unter dem Logo?!

Vielleicht fällt mir noch etwas ein...

Oder ihr nehmt einfach die Struktur/Aufteilung wie aus der Forenübersicht:
http://www.webmasterforum.ch/

und schneidet einfach unpassende Spalten raus...

Ich schließe mich grundsätzlich ce an.

Meine Meinung sach solltet ihr unterhalb des WF-Banners noch kräftig aufräumen.
Im Banner selber würde sich ein Bild eventuell ganz gut machen?

Dann der nächste Block hat nur Links, den für den ersten Blick völlig uninteressant sind. Eure Parnter, das Impressum, dass sind alles Sachen, die man sich eventuell anschaut, wenn man die Seite genauer betrachtet.

Die "Eingeloggt als" Zeile könnte vielleicht nach rechts über die Suchfunktion?
Wenn man diese Informationen haben will, sucht man gezielt danach.
Als Blickfänger eignet sich der Block auch nicht.

Die Goolge-Werbung:
Oben im WF-Banner war schon eine Anzeige, jetzt noch mal richtig großes.
Lässt sich das nicht mit dem WF-Banner oben vereinigen?

Der Link aufs Webmasterforum in der nächsten Zeile ist allein und verlassen? Der passt überhaupt nicht in die Optik meiner Meinung nach.

Die Überschriften der News fallen m.E. viel zu groß aus.
Insgesamt verwirren zuviele unterschiedliche Schriftgrößen auf der Seite.
Grob gezählt zähl ich da 7 verschiedene Größen.
2-3 würden für mehr Übersichtlichkeit sorgen.

Soweit meine Kritik.

Gruß,
Ansgar

Btw: Wie Ansgar schon sagte ist der Google-Banner (Der 'dicke' )
oben doch überflüssig, oder?

Immerhin soll diese 'Einstiegsseite' die Nutzung des Forums verbessern
und somit Interesse wecken und nicht Umsatz produzieren(dies nur im
zweiten Schritt)?!

Also aus Publisher Sicht eher eine Usability-Bremse...

1. Der grosse Adsense-Banner wird verschwinden (steht schon auf der ToDo)
2. Eine neue globale Navigation ist geplant, um das Gewurstel im Header zu eliminieren

Vielen Dank Ansgar und Chris!

Gruss, Remo

Nicht falsch verstehen, stören tut dieser nur auf solch Einstiegsseiten nicht jedoch im Forum selbst(Threads).
Da ist er eher hilfreich weil sehr kontextbezogen, auf den Übersichtsseiten ist dafür zu viel Fluktuation.

Das ist schon klar. Der Platz auf der Startseite ist aber zu kostbar, um durch ein so grosses Banner so prominent in Anspruch genommen zu werden.

Werbung im Forum wird nicht so schnell verschwinden. Irgendwie müssen wir uns ja finanzieren, und ernsthafte alternative Finanzierungsmöglichkeiten haben wir noch nciht gefunden.

Gruss, Remo