Zwar lustig, aber schon fast traurig:
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2...chinkel-google/

Gruss, Remo

Wenn er bereits ein listing im index verlangt, wieso verlangt er nicht auch ein PR10 ?? ;)

Frage ist es, was hat er gemacht damit google die seite aus dem index löscht? cloaking vielleicht?

Wie du es gesagt hast Remo, traurig und lustig...

Gruss
- Steven

War ein Duplicate Content Problem. Bei Abakus wurde dem sogenannten "Webmaster" die Lösung des Problems quasi anal zugeführt; er oder sein Herr Anwalt meinten wohl dennoch, daß einige Publicity nötig wäre.

Hab den Artikel mit Interesse gelesen und mich auch gleich im Forum angemeldet
Mir ist nämlich mit meiner www.univerm.de das gleiche passiert. Bis vor kurzem bei Eingabe von Maschinenmarkt auf Rang 60 und plötzlich futsch.
Warum das so ist, ist mir ebenfalls ein Rätsel.

Nun habe ich die Vermutung, dass man eine Seite innerhalb der ganzen nicht mochte. Da waren nämlich rund 11.000 Links drauf. Mehr od. weniger unabsichtlich, weil ich eine Seite mit allen Angoboten zeigen wollte. Diese Seite ist zwischenzeitlich wieder weg. Trotzdem wunderte mich, dass man dadurch angeblich aus dem Ranking vollkommen rausfliegen kann.

Denn ich habe da noch einen Katalog, der automatisch erstellt wird und durchaus auch mal hunderte Links zu den einzelnen Angeboten haben kann.

Wer kennt sich denn hier so gut mit den Ranking-Problemen aus, dass er anhand der Quelltexte erkennen könnte (od. woran auch immer), wo das Problem liegen könnte? Denn Google macht ja auch nix anderes, oder?

Aber einen Anwalt für so einen Blödsinn auszugeben, kann nur die Idee des Anwaltes selbst sein

Valeri aus der Pfalz

ahhh.
Hab grad mal bei Abakus den Artikel durchwühlt.
Kann es sein, dass bei mir ein Grund sein könnte, dass ich noch eine zweite Domain, namens www.univerm.com habe und wenn die angeklickt wird, geht die automatisch auf www.univerm.de (zeigt also identisch den gleichen inhalt)?

Valeri aus der Pfalz

Ei guggemol do, e Pälzern
Edit: Ok, also EN Pälzer - kammer jo net wisse wann äns Walleri heest?!!

Duplicate Content bedeutet, dass die gleichen Inhalte unter verschiedenen Domains zu finden sind. Soweit ich weiß sind Umleitungen nicht betroffen.

Also ich hoffe doch stark, sonst hab ich vielleicht auch bald ein Problem. Ich leite z.B. fruttifreak.de auf eine Unterseite meiner Spieleseite. Allerdings wird diese Unterseite dadurch im Pagerank stark abgewertet.

Umleitungen werden dir ja sogar empfohlen, damit du gar nciht erst ein problem mit dem DC bekommst...

also jetzt keine JS-Umleitung, sondern z.B. ein 301-Eintrag.

Beruhigend zu wissen. Was genau ist ein 301er?

Meine Weiterleitung hab ich direkt beim Hoster eingerichtet, ist es das was Du meinst?

Heve Fun ;-)
http://www.webmasterforum.ch/search?q=301
http://www.webmasterforum.ch/search?q=duplicate+content

@Valeri, Deine Seite gibts doppelt und jeder Link treibt mir Tränen in die Augen. Du verschenkst viel Potential. Infos findest du in alten Themen und in der FAQ massenweise ;-)

Hallo Alain!

Die Seiten hat mir seinerzeit (so etwa Mai 2003) jemand kostenlos (!, ich danke im 1000 mal) so gemacht. Also klagen werde ich nicht. Ohne ihn wäre ich nie Online gegangen. Du meinst ja sicherlich die "sid" . Das ist demnächst über rewriting weg. Alle Sids landen dann ... irgenwo .... und erscheinen dann als normaler Link ohne das "?".

Komischerweise war dies aber sicherlich nicht der Hauptgrund, warum meine Seiten futsch waren. Ich vermute ja nach wie vor, dass ich mit der Anzahl links übertrieben hatte . knapp 12.000 links auf einer Webseite mag Google wohl nicht . Denn die Sache mit den Sid's hab ich schon seit über einem Jahr.

Man muss sich halt in Geduld üben bei Google. 1 Monat ist da wohl fast nix.

Ärscherlich isses trotzdem, wo ich doch eine Seite ins Leben gerufen hab, die irgendwann mal die Industrie aus den Angeln heben soll

Ich bin halt univerm-verrückt


NACHTRAG; NACHTRAG
Meine Seite gibt es doppelt??? HUCH.... Woran siehst Du denn das??
WÜRDE SOFORT GEÄNDERT

Site = Die ganze Webseite mit allen Seiten
Seite = einzelne Seite (html)

.de/.com. SuMa-technisch ist dein Ziel die Entscheidung für eine Tld und die 301 Weiterleitung der anderen.

Es geht nicht nur um Session Ids sondern auch um JavaScript Links die im Nirvana landen ;-)

Nein. Wenn es nur eine Seite in der Site war, die 12k Links hatte, dann ist das nicht der Grund warum deine Seite aus den SERPs verwunden ist.

Der Grund bei Dir - keine Recherche gemacht! - liegt irgendwo zwischen Doubletten und Unspiderbarkeit weil unsauber ;-)

Nevermind, informier Dich, mach es für Roboter lesbar und schon ist wieder alles in Butter.

Danke für die Tipps! Wir werden es, so gut wir können, berücksichtigen. Verwundert bin ich bei so was immer, warum man erst drin ist und dann rausfliegt. Kann dann ja nur kommen, weil Google zwischenzeitlich wieder neue Kritieren hinzugefügt hat, nach denen sich das entscheidet. Aber ich denke, mit Euch hier wird das schon klappen .
Also vielen Dank! Werde dieser Seite ganz sicher treu bleiben
und dann evtl. selbst auch mal Tipps geben können.