| Gast |
Geschrieben am: So 28.12.2003, 00:29
|
|
Unregistered |
Hallo,
ich möchte mir bald ein Notebook kaufen und da ich das Design von Apple-Produkten einfach spitze finde, würde ich gerne von Apple ein Laptop kaufen. Aktuelle G4s haben "nur" 800-1000 Mhz und meißt "nur" 256 MB Ram. Für den gleichen Preis bekomme ich Notebooks mit Windows viel besser ausgestattet. Nun meine Frage: Sind Notebooks von Apple trotzdem schneller, sind die Festplattenzugriffe besser, der Arbeitsspeicher besser, die Schnelligkeit besser? Wieso sind sie denn so teuer? Wer sich auskennt kann mich ja mal beraten, ich würde mich freuen! |
![]() |
|
| Remo Uherek Trigami AG |
#2 Geschrieben am: So 28.12.2003, 01:01 (+00:31)
|
![]() AyomRank 10 Gruppe: Admin Beiträge: 6258 Mitglied seit: 22.09.2003 |
Tja, mir fallen diese Aspekte dazu ein:
1. Es ist eine Glaubensfrage. 2. Ja, Apples Design ist um Längen besser. 3. Es ist eine Kompatibilitätsfrage. Wenn du bisher alle Files, alle Software etc. für Windows gekauft hast, würde ich dabei bleiben (180° Kehrtwende bringt viel Aufwand mit sich). 4. Wenn du der einzige in deinem Freundeskreis mit einem Apple wärst, ist das ungeschickt. Haben alle deine Freunde Apple-Computer, würde ich Apple nehmen. 5. Die Leistung kann ich nicht beurteilen. Die finde ich beim heutigen technologischen Stand auch nicht wirklich prioritär, da heute praktisch alle Geräte top sind. -------------------- "You can’t build a reputation on what you’re going to do." - Henry Ford
"Ich prüfe jedes Angebot. Es könnte das Angebot meines Lebens sein." - Henry Ford "Stop going for the easy buck and start producing something with your life. Create, instead of living off the buying and selling of others." - Carl Fox in 'Wall Street' Trigami AG --> Blog-Marketing Remo's Blog --> mein Blog ;-) Trigami Partnerprogramm --> 10 EUR pro neuen aktiven Blogger & 5% auf alle Umsätze des ersten Jahres von neuen aktiven Kunden. Anleitung: Bei Trigami registrieren und Werbemittel einbauen. |
![]() |
| Rainer |
#3 Geschrieben am: So 28.12.2003, 11:33 (+10:32)
|
|
AyomRank 10 Gruppe: Moderatoren Beiträge: 5257 Mitglied seit: 5.12.2003 |
- Ich habe einen Apple eMac und bin sehr zufrieden damit.
- Du darfst die MHz von Macs nicht mit denen von PCs vergleichen. Apples Power- prozesoren sind bei gleicher MhZ schneller als die Intel und Co. Prozessoren. - Ich bin auch der einzigste in meinem Kreis mit einem Mac. *gg* - Wenn du jetzt viel teure Originalsoftware für den PC hast ist es vielleicht etwas ungeschickt. Es gibt auch einen PC Emulator. Aber wie gut und wie schnell der ist, kann ich dir nichts sagen. - Die 256 MB könnten evtl. etwas zu wenig sein. - Ich finde Apple ist nicht wirklich teurer. Die Produkte sind halt besser als die Windows-Produkte. - Lange Rede, kurzer Sinn: Kauf dir einen Mac. *g* -------------------- |
![]() |
| jonas |
#4 Geschrieben am: So 28.12.2003, 13:12 (+01:39)
|
|
AyomRank 5 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 307 Mitglied seit: 20.10.2003 |
hi,
ich arbeite ab und zu in einer werbeagentur - mit mac. Für Webanwendungen ist ein Mac-System das falscheste, was du machen kannst. Wenn du gewohnt bist, mit Pfadangaben zu hantieren (und das sind wir webmaster gezwungenermaßen), dann lass die finger von den macsystemen. mit flash-programmierung ist es an sich ähnlich; sobald du irgendwelche scripts oder programme, in denen pfade vorkommen, testen willst, bist du auf einen webserver und somit auf einen test im internet angewiesen. an die mausführung musst du dich auch gewöhnen, wobei das bei laptops wieder anders sein kann. Auch ich wollte einst einen Apple-Laptop (so nen knuffig-orangenen), aber mir ist schnell klar geworden, dass ich nicht in Amerika bin, wo man dir sowas nach einiger Zeit nachwirft, und dass ich mich auf keinen Fall von den Farben leiten lassen sollte. Übrigens, Windows kann nix für das Design der Hardware :-) -------------------- |
![]() |
| Rainer |
#5 Geschrieben am: So 28.12.2003, 13:28 (+00:16)
|
|
AyomRank 10 Gruppe: Moderatoren Beiträge: 5257 Mitglied seit: 5.12.2003 |
Jonas:
Ich arbeite zur Zeit halt meistens nur mit einem Texteditor und komme sehr gut damit zu recht. Das mit den Pfadangaben verstehe ich jetzt nicht so genau. Aber es gibt doch auch Dreamwaver und Flash für Mac. Warum soll das so kompliziert dann sein? Das mit der Maus ist so eine Sache. Warum Apple keine 2-Tasten Maus herausbringt ist mir ein Rätsel. Aber es gibt auch Mäuse aus dem PC-Lager, die man verwenden kann. Ich habe eine von Logitech angeschlossen. -------------------- |
![]() |
| Gast |
#6 Geschrieben am: So 28.12.2003, 14:30 (+01:01)
|
|
Unregistered |
Hallo,
ich arbeite gerade auch mit einem eMac, jedoch ist dieser nur geborgt. Arbeite gerade am Layout einer Zeitung und verwende QuackExpress, da die Druckerein auch nur Macs haben. Gewöhnungsbedürftig war halt die Maus und die etwas andere Oberfläche (9.3). Jedoch gibts ja eine Taste auf der Tastatur, mit der der Rechtsklick ersetzt wird. Da dieser jedoch schon etwas älter ist (500 MHz, 64 MB Ram), wusste ich halt nicht, wie die aktuellen so sind, von der Geschwindigkeit her... Weiterhin stürtzt dieser ziemlich häufig ab, besonders wenn iTunes an ist (liegts am RAM?). Ich gewöhne mich sehr schnell daran. Nur da ist die Frage: Wie ist das Verhältnis zwischen den MHz von Mac und PC? Das Mac schneller sein soll, habe ich schon gehört, nur um wieviel Prozent? |
![]() |
|
| Rainer |
#7 Geschrieben am: So 28.12.2003, 15:32 (+01:02)
|
|
AyomRank 10 Gruppe: Moderatoren Beiträge: 5257 Mitglied seit: 5.12.2003 |
@ Friedrich:
Schau dir mal das neue Mac OS X an. Das ist wesentlich besser als 9.3. Mac OS X Das ist zu 9.x ein Unterschied wie Tag und Nacht. So ähnlich wie Windows 3.1 zu heute. *g* Warum deiner oft abstürzt weiss ich nicht. Meiner war unter 9.x auch nicht sehr stabil. Unter OS X super stabil. Generell in Prozent kann man das wohl schwer ausdrücken. Kommt auch auf die Anwendung drauf an. Mußt halt im Netz nach Benchmarktests suchen. -------------------- |
![]() |
Thema wird von 0 Benutzer(n) gelesen (0 Gäste und 0 anonyme Benutzer)
0 Mitglieder:
Trackback-Url: http://www.ayom.com/track/t/315
![]() |
![]() ![]() ![]() |
| Themen Titel | Autor | Views | Antworten | Letzte Aktion |
| Google: Dynamische URL's sind besser | Stefu | 433 | 6 | Do 25.09.2008, 18:33 |
| Koffein Kaugummi - besser als Energy Drinks? | DominicMu | 725 | 17 | So 27.07.2008, 16:10 |
| Was ist besser, 1 schneller server oder 2 kleinere | wohnung | 488 | 14 | Di 8.04.2008, 18:50 |
| Verkaufe Magazin oder Artikel mit Apple-Thematik | stalkerX | 141 | 0 | Do 24.01.2008, 15:31 |
| Apple iPhone | Sacha | 3350 | 91 | Mi 21.11.2007, 17:18 |
| Forum: Besser intern oder extern? | makromedia | 906 | 5 | Di 23.10.2007, 09:38 |
| Schneller ist besser | kekskruemel | 242 | 5 | So 7.10.2007, 11:20 |
| Besser Platzierung ... | MarcoE | 368 | 5 | Do 31.05.2007, 13:08 |
| Anschliessend geht es mir besser | sd12 | 483 | 10 | Mo 23.04.2007, 07:58 |
Anzeige - [Hier werben / Mediadaten]














