Anzeige - [Hier werben / Mediadaten]
(?) Tags raten (?) (edit)
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll
Diskussion

Hoster schliesst SMTP!

Thomas Holzmann
Geschrieben am: Fr 3.07.2009, 15:34
Report PostQuote Post

AyomRank 6
************

Gruppe: Member (aktiv)
Beiträge: 726
Mitglied seit: 18.11.2006


Hallo Ayomer

Unser Hostingprovider schliesst ab sofort alle SMTP für seine Kunden. Sprich wir müssen unsere Mailaccounts umschreiben und den Provider nehmen.

Alt: mail.unseredomain.ch
Neu: smtp.cybernet.ch
mail.bluewin.ch
smtp.cablecom.ch
...

Ist das die neue Mode werden das viele Provider in Zukunft schliessen? Weil für unser Betrieb ist der Postausgangserver ein wichtiges Tool, vorallem für unsere Aussendienstmitarbeiter.

Sie rufen Ihre Mails über das Laptop ab. z.T. über Swisscom, dann wieder über Cybernet, wiedermal über Orange, ganz unterschiedlich.

Der aktuelle Provider meint dazu: Wir bieten Ihnen das Webmail an.. Für uns ist dies aber keine Alternative.

Was meint Ihr über solche Einschränkungen? Verständlich?

Greez woody


--------------------
Blu-Rays.ch dein Filmshop
Domains verwalten und registrieren! DeineDomain.ch
Mondart.ch-Der Schweizer CD Shop!

Begriffserklärung:

Website = Gesamter Webauftritt
Homepage = Startseite einer Website
Webseite = Eine einzige Seite des Webauftitts
Top
PMEmail PosterUsers Website
Top
 
 
Peter Schneider
#2 Geschrieben am: Fr 3.07.2009, 15:44 (+00:09)
Report PostQuote Post

AyomRank 5
**********

Gruppe: Member (aktiv)
Beiträge: 499
Mitglied seit: 23.02.2007


Müsste man in Deinem Fall nicht lediglich die Konfiguration von Outlook / Thunderbird what ever abändern? Also ich würde meinen, dass smtp.cybernet.ch darauf hindeutet, und "Wir bieten Ihnen das Webmail an..." lediglich die Antwort eines überforderten Support-Mitarbeiters ist?

Das wäre pro Outlook bzw. Thunderbird vermutlich eine Minute.

Zu einer Frage: Ja, dass der Email-Server woanders liegt, ist durchaus üblich...
Ist aber z.B. bei meinem Provider praktisch, da der Speicherplatz dadurch höher ist.


--------------------
Top
PMEmail Poster
Top
 
PH
#3 Geschrieben am: Fr 3.07.2009, 20:36 (+04:52)
Report PostQuote Post

AyomRank 8
****************

Gruppe: Member (aktiv)
Beiträge: 1716
Mitglied seit: 29.08.2004


legt SMTP auf port 26 statt 25. Problem gelöst
Top
PMEmail Poster
Top
 
Sascha Ahlers
#4 Geschrieben am: Mo 6.07.2009, 10:25 (+2d 13:49)
Report PostQuote Post

AyomRank 8
Group Icon

Gruppe: Experten Entwicklung
Beiträge: 1962
Mitglied seit: 27.12.2004


Hmm,

ist hier vielleich Message Submission eingestellt worden, wobei mich die Anwort vom Service etwas wundert, aber ich werde auch aus dem Beitrag nicht wirklich schlau. Wenn nur noch Webmailangeboten wird, würde ich Euch raten den Hoster ein Ultimatum zu setzen (SMTP auf Port 25 oder 587 freizugeben für Mail Clients), und bei nicht Einhaltung den Anbieter zu wechseln. Ich würde es zumindestens so machen. Irgendwelche nicht-standard Ports zu benutzten, wie PH dies vorschlägt, würde ich abraten.
Wenn er Message Submission anbietet, solltet Ihr mal versuchen mit Port 587 an den SMTP heranzugehen. Ich finde aber nicht, dass Webmail alleine eine gute Lösung ist. Wobei jedoch Message Submission wieder einen sehr professionellen Eindruck vermittelt bei einen Hostingprovider.


Wikipedia: SMTP -> Verfahren
RFC 4409 - Message Submission for Mail



MfG,
Sascha


--------------------
Joseph Joubert: "Der Verstand kann uns sagen, was wir unterlassen sollen. - Aber das Herz kann uns sagen, was wir tun müssen."

PHP Linksammlung
Sicherheit beim Programmieren von Webanwendungen
Top
PMEmail PosterUsers WebsiteICQ
Top
 
PH
#5 Geschrieben am: Mo 6.07.2009, 10:44 (+00:18)
Report PostQuote Post

AyomRank 8
****************

Gruppe: Member (aktiv)
Beiträge: 1716
Mitglied seit: 29.08.2004


da ich meinen eigenen Server betreibe, habe ich das Problem nicht, aber der Port 25 von einigen Kunden von mir wurde durch deren Internetprovider gesperrt.
Da habe ich einen zweiten qmail prozess auf port 26 gelegt, und meine Kunden angewiesen, Port 26 zu nutzen.
Serverseitig bleibt der Relay natürlich auf port 25.

Und nur Webmail ist nicht hinnehmbar.
Top
PMEmail Poster
Top
 
Martin H
#6 Geschrieben am: Mo 6.07.2009, 10:54 (+00:10)
Report PostQuote Post

AyomRank 6
Group Icon

Gruppe: Experten Marketing
Beiträge: 598
Mitglied seit: 14.11.2004


zudem ist antispamtechnisch nicht optimal, wenn der verwendete SMTP Server mit der effektiven versender domain nicht übereinstimmt, respektive die ips nicht übereinstimmen. das gibt je nach antispamlösung minuspunkte.

cu


--------------------
cheapdomains.ch - .COM Domain für $ 7.49, .NET/.ORG Domain für $ 8.99 pro Jahr. Aktion: .INFO Domain für $ 1.99

swissmailguard - Swissmailguard ist der ausgeklügelte Spam- und Virenschutz für den unternehmensweiten E-Mail Verkehr; ohne zusätzliche Hard- und Software - sofort einsetzbar.

myhosting.ch - web hosting Hostingübersicht, Angebote für jedes Budget!
Top
PMEmail PosterUsers WebsiteMSN
Top
 
Sascha Ahlers
#7 Geschrieben am: Mo 6.07.2009, 11:04 (+00:09)
Report PostQuote Post

AyomRank 8
Group Icon

Gruppe: Experten Entwicklung
Beiträge: 1962
Mitglied seit: 27.12.2004


QUOTE (PH @ Mo 6.07.2009, 11:44)
[...] Da habe ich einen zweiten qmail prozess auf port 26 gelegt, und meine Kunden angewiesen, Port 26 zu nutzen.
Serverseitig bleibt der Relay natürlich auf port 25. [...]

Hatten wir doch schon mal, ich rate unbedingt davon ab gegen Standards zu verstoßen, SMTP gehört auf Port 25, für Clients ggf. auf Port 587 (sogar empfehlenswert), wenn Port 25 gesperrt sein sollte, alles andere ist nur Murks.

Wieso legst Du es nicht auf Port 587, wie es in der RFC 4409 beschrieben wird, geht es nicht, oder hast Du keine Ahnung davon?


--------------------
Joseph Joubert: "Der Verstand kann uns sagen, was wir unterlassen sollen. - Aber das Herz kann uns sagen, was wir tun müssen."

PHP Linksammlung
Sicherheit beim Programmieren von Webanwendungen
Top
PMEmail PosterUsers WebsiteICQ
Top
 
mainlink
Mainlink Internet
#8 Geschrieben am: Mo 6.07.2009, 12:04 (+01:00)
Report PostQuote Post

AyomRank 5
**********

Gruppe: Member (aktiv)
Beiträge: 307
Mitglied seit: 12.09.2007


QUOTE (Martin H @ Mo 6.07.2009, 11:54)
zudem ist antispamtechnisch nicht optimal, wenn der verwendete SMTP Server mit der effektiven versender domain nicht übereinstimmt, respektive die ips nicht übereinstimmen. das gibt je nach antispamlösung minuspunkte.

Solange der Mailserver RFC1912-konform konfiguriert ist, also alle (auch reversen) DNS-Einträge hat sowie die Absenderdomain einen passenden MX-Eintrag, gibt es da keine Probleme.
Top
PMEmail PosterUsers WebsiteMSN
Top
 
Thema wird von 0 Benutzer(n) gelesen (0 Gäste und 0 anonyme Benutzer)
0 Mitglieder:
Trackback-Url: http://www.ayom.com/track/t/30431

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 


> Ähnliche Themen
Hoster löscht Domain Brian Folte 7648 21 Sa 13.02.2010, 21:27
Domain Hoster - Empfehlung? :) KingLouis 475 11 Di 9.02.2010, 09:18
Suche Hoster für Shop (Schweiz) Donald 482 16 Mi 3.02.2010, 22:35
Hoster für Trash-Domains R0x 203 3 Fr 8.01.2010, 18:35
[S] Hoster der inwx Domains unterstützt ReiffiX 369 11 Fr 8.01.2010, 09:16
Hoster auf einmal pleite?! Basti24 1748 25 Mi 16.12.2009, 12:11
[guter] Coldfusion-Hoster? Nico B 214 7 So 8.11.2009, 20:11
Suche Schweizer Hoster für .ch Domain extern ausch wohnung 287 2 So 20.09.2009, 16:19
Hoster für XT Commerce gesucht Donald 291 3 Mo 31.08.2009, 10:47
Onlineshop - Hoster mit Rechtssicherheit? BartTheDevil89 242 0 Do 11.06.2009, 09:24




Anzeige - [Hier werben / Mediadaten]



Anzeigen


[Hier werben / Mediadaten]