Diskussion
Auswirkung W3C komformer Webseiten auf Ranking
| Daniel-Webservice |
Geschrieben am: Do 23.04.2009, 15:47
|
|
AyomRank 1 ![]() ![]() Gruppe: Member (inaktiv) Beiträge: 1 Mitglied seit: 23.04.2009 |
Hallo alle zusammen,
ich habe mal eine Frage zur SEO. In wie weit ist es für das Ranking bei Suchmaschinen von Vorteil oder Nachteil eine Webseite nach W3C Standard aufzubauen, insbesondere XHTML 1.0 Strict und XHTML 1.1. Bei XHTML 1.1 gibt es nur noch eine Variante die sich an Strict anlehnt, aber noch abgespeckter ist als die Vorgängerversionen. Enstehen Nachteile beim Ranking wenn sämliche Formatangaben in einer exsteren CSS-Datei erfolgen gleiches gilt für Java-Scripte. Es wird also nur noch ein Block Element wie DIV und Inline Element wie SPAN verwendet, welches mittels Klassen angesprochen werden. Gruß Daniel |
![]() |
| threadi |
#2 Geschrieben am: Do 23.04.2009, 20:00 (+04:13)
|
||||||
|
AyomRank 4 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 77 Mitglied seit: 22.10.2006 |
Valider (also fehlerfreier) Quellcode sollte immer von Vorteil sein. Nach welchem Standard die Seite valide ist interessiert Suchmaschinen vermutlich eher weniger.
Egal welchen Standard man verwendest sollte der HTML-Code semantisch orientiert sein. div oder span sollten nur zum Einsatz kommen wenn es unbedingt notwendig ist. Semantisch korrekt ausgezeichneter Code bringt wiederum bei Suchmaschinen Vorteile.
Das bringt eher Vorteile mit sich, keine Nachteile. |
||||||
![]() |
| JonasV Webworker |
#3 Geschrieben am: Do 23.04.2009, 20:40 (+00:39)
|
![]() AyomRank 5 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 309 Mitglied seit: 15.12.2005 |
Hi,
laut Google hat valider bzw. invalider Code keinen Einfluss aufs Ranking. Gibt dazu auch eine kleine Diskussion in meinem Blog Gruß Jonas -------------------- |
![]() |
| sunshinejoe |
#4 Geschrieben am: Fr 24.04.2009, 05:55 (+09:14)
|
![]() AyomRank 2 ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 20 Mitglied seit: 22.04.2009 |
... eigentlich es wäre sehr interessant "schlecht oder falsch" programmieren "zu können“, oder?...
na ja, aber auch tragisch!... |
![]() |
| ajse80 |
#5 Geschrieben am: Fr 24.04.2009, 10:39 (+04:44)
|
|
AyomRank 5 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 258 Mitglied seit: 3.11.2008 |
Ich glaube schon, auch wenn Google es vielleicht anders behauptet, schon Unterscheidungen macht... Ansonsten würde das Achten auf Qualität und Richtlinien keinen Sinn machen, wenn nicht auch so ein Punkt beachtet wird.
-------------------- Jeder Tag ist ein neues Stück Glück!
Schwangerschaft Musik/Serien Blog Lounge Sessel online kaufen Suche Content/Linktauschpartner zu Themen wie TV/Musik/Babynahrung/Schwangerschaft/Kinder/Erziehung/Familie/Möbel/Handy/Reisen/Fligen/Finanzen |
![]() |
Thema wird von 0 Benutzer(n) gelesen (0 Gäste und 0 anonyme Benutzer)
0 Mitglieder:
Trackback-Url: http://www.ayom.com/track/t/29257
![]() |
![]() ![]() ![]() |
| Themen Titel | Autor | Views | Antworten | Letzte Aktion |
| CMS für mehrsprachige Webseiten? | easyswiss | 242 | 5 | Do 4.03.2010, 14:58 |
| Studie über ca. 100 SEO Ranking Kriterien | omc | 1848 | 31 | Di 2.03.2010, 12:17 |
| Domain-Ranking und Keyword-Datenbank | wise | 258 | 4 | Sa 27.02.2010, 15:28 |
| Freehoster ungünstig fürs Ranking? | ella | 842 | 30 | Di 26.01.2010, 09:10 |
| Ranking eines Suchbegriffes | Johnny09 | 138 | 2 | Di 19.01.2010, 22:10 |
| Alterskennzeichnungspflicht für Webseiten? | Julian Vieser | 342 | 8 | Mo 18.01.2010, 11:09 |
| Ranking Beobachtungen | torch | 327 | 8 | Mo 7.12.2009, 09:08 |
| etliche Crawling Fehler - schlecht für`s Ranking? | marcelll | 244 | 4 | Do 3.12.2009, 11:16 |
| Den Server bei Webseiten einloggen | PH | 232 | 4 | Di 1.12.2009, 17:05 |
Anzeige - [Hier werben / Mediadaten]
















