Affiliate Betrug nimmt zu

In der aktuellen Internetworld gibt es (mittlerweile mehrere) Artikel zum Thema Affiliate Betrug: Von 90 Prozent gefakten Traffic ist da die Rede.

http://www.internetworld.de/Nachrichten/E-...Betrug-nimmt-zu
http://www.internetworld.de/Nachrichten/E-...aere-brodelt-es

Mittlerweile scheinen diese Zahlen dann doch etwas in die Kritik zu geraten, denn sowohl auf der Ebene der Affiliates als auch im Netzwerk/Agentur Bereich hagelt es Kritik:

http://www.mediadonis.net/?p=363
http://blogs-optimieren.de/2008/12/01/affi...etrug-nimmt-zu/

Ich kann es selber auch nicht bestätigen - insbesondere Klickbetrug scheint mir im Affiliatebereich nicht wirklich das größte Problem zu sein.

wollte dazu noch was schreiben... ist eh ein witz was dort gelabbert wird.

CPL oder CPO ist klickbetrug nicht möglich, geht also nur um CPC.
bei CPC unterscheiden sich die netzwerke und richtlinien extrem. und warum zanox ne eigene suppe kocht ist ja insidern zumindest auch bekannt.

aber der titel und der artikel ist von einem laien geschrieben und kann nicht wirklich ernst genommen werden.

ric

veräts du auch Nicht-Insidern warum Zanox da einen eigenen Weg geht?

nö will ich nicht, denn sonst ist es kein insider mehr

ric

Hab das Teil auch gelesen. Zumindest die erste Hälfte. Dann hab ich Kopf geschüttelt und weitergeblättert. 100% ack.

Kann ich mir vereinzelt schon vorstellen aber ist doch nicht der Standard!

Hallo zusammen,

ja, das war echt der Brüller, was die IWB da verzapft hat.

Für die Kernaussagen des unsäglichen Artikels wird ja Wolfgang Bscheid zitiert. Wer Lust hat, mit ihm über den Artikel direkt zu Diskutieren, kann das hier tun:
http://www.100partnerprogramme.de/blog/200...etrug-nimmt-zu/

Gruß
Karsten

na toll, zuerst machst du uns den mund wässrig und dann...

wäre schon interessant was du da oben angesprochen hast

http://www.100partnerprogramme.de/blog/200...ueger-erwischt/

IWB nimmt Stellung:
http://www.internetworld.de/Nachrichten/E-...aere-brodelt-es

PS: Hups ;-)

Den Link gibts schon im ersten Beitrag.

Auf mich wirkt der Beitrag eher wie ein ... nun ja, Versuch, viel Wirbel aus nichts zu machen. Und die Hoffnung, daß es in der Blogosphäre brodeln möge ... äh ja, war da irgendetwas?

gibt viele gute backlinks für internetworld... aber auch imageschaden.... (nur der wird klein sein)

ric

wurde erreicht

Ich kann Euch hier nur beipflichten.
was da geschrieben wurde ist echt der Brüller.

Nicht so viel drauf geben, was in diesem Artikel steht ;-).

Die IW-Redaktion hat sicher gewusst, dass der Artikel auf Bild-Aufreißer-Niveau liegt. Sprich: das ist einfach Linkbait, sonst nichts.

Hallo,

wir finden es auch voll gemein, dass Affilates hier von der Presse in die Nähe von Betrügern gerückt werden.
das team von telefon.de ist da offenbar ganz anderer meinung und sucht jetzt offensiv nach
"Betrügern":

http://blog.telefon.de/about/betrueger-fue...mittel-gesucht/

grusz
telefon

Die einzigen die Affiliates betrügen sind sich selbst. Sie machen Werbung und werden dafür nicht bezahlt. (Jeder Aufruf, der von einem Menschen getätigt wird hat und eine Werbeeinblendung hat ist Werbung, und nicht erst diejenige bei der ein Lead oder Sale erzeugt wurde.) Wenn es zu einem Aufruf kommen würde, der das Ziel hat diesen Umstand Mittels Streik zu ändern, wäre ich glatt dabei, und würde Blumenmuster in das Werbefeld einfügen.

Ist das nicht der Grund dafür, dass die PCP Programme ab- und die PPL und PPS zunehmen?

Dich hindert doch niemand daran, daß du PPV Programme (LayerAds, ...) bewerben kannst.

normale Bannerplätze lassen sich aber nur noch selten PPV vermarkten