| PH |
Geschrieben am: Mi 17.09.2008, 13:17
|
|
AyomRank 7 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 1260 Mitglied seit: 29.08.2004 |
Nachdem Plesk neuerdings teuer geworden ist (unter 39.90$ / Monat gibt es dort nichts zu kaufen), suche ich jetzt nach alternativen.
Ich fasse kostenlose Server Control Panels ins Auge, und habe eine Liste aufgestellt: xpanel.com webmin web-cp.net vhcs.net (2006 gestoppt) syscp.de dtc http://www.gplhost.com/?rub=softwares&sousrub=dtc layeredpanel.com ispconfig.org alternc.org baifox.org (Website sieht wie die von alternC aus) virtualmin.com (kostenlose Version, aber abgespeckt) isp-control.net (fork von VHCS) openpanel.com gnupanel.org ich habe Mal nur die Panels füre LAMP Server in die Liste genommen, da es aus meiner Sicht wenig Sinn macht einen Kostenlosen Panel auf Kostenpflichtiger Software (i.e. Windows) zu installieren. wer hat mit diesen Produkten bereits Erfahrungen gesammelt? |
![]() |
| Marc Schuler Host2Day ISP International |
#2 Geschrieben am: Mi 17.09.2008, 17:02 (+03:44)
|
![]() AyomRank 8 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 1562 Mitglied seit: 1.11.2005 |
Je nachdem für was du es einsetzen möchtest, würde ich nichts kostenloses nehmen. Ich habe aktuell Plesk Plus (aber wie gesagt ist das nicht gerade günstig). Als Alternative würde ich cpanel verwenden.
-------------------- ----------------------------------------------------------------------------------------
Webhosting mit einem einmaligen Preis-Leistungsverhältnis ---------------------------------------------------------------------------------------- |
![]() |
| G.P. |
#3 Geschrieben am: Mi 17.09.2008, 17:27 (+00:24)
|
|
AyomRank 6 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 801 Mitglied seit: 21.10.2004 |
Recht gut finde ich auch pd-admin
nicht kostenlos, aber es faellt nur eine relativ kleine einmalige Gebuehr an -------------------- |
![]() |
| AlessandroCH |
#4 Geschrieben am: Mi 17.09.2008, 17:50 (+00:22)
|
|
AyomRank 4 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 120 Mitglied seit: 21.02.2007 |
Für welchen Zweck und was kannst du?
|
![]() |
| PH |
#5 Geschrieben am: Mi 17.09.2008, 18:21 (+00:30)
|
|
AyomRank 7 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 1260 Mitglied seit: 29.08.2004 |
Ich brauche den Panel für die Einrichtung und Verwaltung eigener Angebote.
|
![]() |
| Alonso WEPAX.com |
#6 Geschrieben am: Mi 17.09.2008, 22:35 (+04:14)
|
![]() AyomRank 6 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 514 Mitglied seit: 10.02.2005 |
Ich habe bei mir ausschliesslich Syscp im Einsatz. Ist technisch sehr sauber umgesetzt, gut erweiterbar, sicher, hat eine gute Community im Rücken, Mandenten/Resellerfähig, ist recht übersichtlich und einfach Bedienbar für die Kunden etc..
Würde ich nochmals von vorne beginnen, würde ich Heute allerdings eher auf VHCS setzten. Bietet per default schon einiges mehr als Syscp. Finde aber beide eine sehr gute Alternative zur Payware. Kommt halt darauf an was du genau anbieten willst. -------------------- |
![]() |
| PH |
#7 Geschrieben am: Do 18.09.2008, 07:27 (+08:52)
|
|
AyomRank 7 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 1260 Mitglied seit: 29.08.2004 |
habe mir nochmal überlegt, was ich genau will.
hier ist die Liste der gewünschten Features: - Einrichtung von Domains und Subdomains - Domain DNS Verwaltung - Statistiken pro Domain und Subdomains - Verwalten von Email pro Domain und Subdomains (weiterleiten, mailboxen, aliase, IMAP/SMTP, SPF, Domainkeys, usw...) - Verwalten von FTP pro Domain und Subdomains (user/verzeichnisse) - Einrichten und Verwalten von Datenbanken und User pro Domain und Subdomains - Verwalten der Vhost-Conf pro Domain und Subdomains - Verwalten der Software-Firewall / Iptables - Webmail - SPAM-Bekämpfung Im Grunde soll die Lösung technisch so viel bieten wie möglich, und braucht auf der Reseller-Seite nicht so viele (i.e. keine) Features. |
![]() |
| Alonso WEPAX.com |
#8 Geschrieben am: Fr 19.09.2008, 16:41 (+33:13)
|
![]() AyomRank 6 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 514 Mitglied seit: 10.02.2005 |
Das ist so ungefähr das was mein aufgepimptes Syscp bietet. Lediglich die DNS-Verwaltung mache ich (noch) per vi in den Zonefiles selbst.. (sollte irgendwann noch sauber in syscp umgesetzt werden), bzw setzte ein Defaultzonefile in syscp, und ändere daran manuell etwas wenn's nötig ist.
Ausserdem: +Täglicher Spamreport +Abwesenheitsmeldungen +PHP als suPHP eingebunden. Pro (sub)Domain jeweils eigene PHP-Settings wählbar (safemode, limits, fopen_url etc..) +AWstats +Visualisierung von Mailbox/Datenbankgrössen +Settings von Spam/Virenscanner In meinen Augen haben Firewallsettings allerdings nix in einem CP zu suchen. -------------------- |
![]() |
| PH |
#9 Geschrieben am: Fr 19.09.2008, 16:49 (+00:08)
|
||
|
AyomRank 7 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 1260 Mitglied seit: 29.08.2004 |
In Plesk ist das drin - ist ja auch nur die Softwarefirewall, keine "echte". Ist ganz praktisch eine graphische oberfläche dafür zu haben. Was hast Du dagegen? Wenn Du VHCS willst, würde ich eher auf isp-control.net gehen, da VHCS nach meinen informationen nicht mehr weiterentwickelt wird. |
||
![]() |
| Alonso WEPAX.com |
#10 Geschrieben am: Fr 19.09.2008, 18:14 (+01:24)
|
||
![]() AyomRank 6 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 514 Mitglied seit: 10.02.2005 |
1) Finde ich sicherheitstechnisch nicht ganz korrekt. Stell dir mal vor dein CP hat irgendwelche Sicherheitsmängel.. (okay, ist auch ohne Firewall ein jämmerliches Szenario). 2) Systemtechnisch; Die Firewall gehört defenitiv zum Betrieb des Servers, nicht zur Administration. Wer "Kunden" verwalten will hat nichts an der Firewall zu suchen, ebenso andersrum. 3) An der Firewall schraubt man normalerwise auch nicht permanent rum. Falls es nötig ist (z.B. irgendwelche neuen Dienste) muss man soewiso dazu per Konsole auf den Server. Die Migration zu vhcs werde ich mir kaum antun. Momentan spiele ich eher mit dem Gedanken mein zwischenzeitlich ausführlich erweitertes Syscp in ein komplett eigenes CP zu migrieren.. -------------------- |
||
![]() |
| Leftside |
#11 Geschrieben am: Fr 19.09.2008, 18:19 (+00:05)
|
|
AyomRank 8 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 1793 Mitglied seit: 15.08.2005 |
salve
vhcs, auch wenn es gestoppt wurde, ist für mich eigentlich ideal. Aber die Liste öffnet neue Horizonte Christian |
![]() |
| PH |
#12 Geschrieben am: Sa 20.09.2008, 11:50 (+17:30)
|
||
|
AyomRank 7 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 1260 Mitglied seit: 29.08.2004 |
Ok, lassen wir Mal 1) aussen vor, weil ein compromittiertes Control Panel eh katastrophal ist. Der Rest ist eher religiöser Natur - ich finde es immer mühsam mir die Befehle zu merken. Ausserdem kann ich sie nicht hineinkopieren, sondern muss sie meistens abtippen. Zumindest ist das mit Putty so. Gibt es ein Shell, wo ich einfach Befehle ab einem Textfile per ctrl-C und ctrl-V hineinkopieren kann? Würde mir das Leben erleichtern. |
||
![]() |
| Alonso WEPAX.com |
#13 Geschrieben am: Sa 20.09.2008, 12:56 (+01:06)
|
![]() AyomRank 6 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 514 Mitglied seit: 10.02.2005 |
Einfügen unter "Putty" geht mit Rechtsklick. Kopieren indem du den Text entsprechend markierst.
Für grössere, mehrzeilige Aktionen eignet sich dann irgend ein SCP-Proggy (z.B. Winscp) besser.. -------------------- |
![]() |
Thema wird von 0 Benutzer(n) gelesen (0 Gäste und 0 anonyme Benutzer)
0 Mitglieder:
« Erfahrungen mit schweizer Ruby On Rails Hostern? | Server-Technik, Domains & Security | Server - CPU Auslastung »
Trackback-Url: http://www.ayom.com/track/t/26392
![]() |
![]() ![]() ![]() |
| Themen Titel | Autor | Views | Antworten | Letzte Aktion |
| Englische Webseite => Server in England / USA | derHobby | 79 | 1 | Sa 29.11.2008, 17:36 |
| (B) kostenlose Texterstellung | tune | 103 | 0 | So 23.11.2008, 20:46 |
| Kostenlose SMS ohne Anmeldung | baumfred | 405 | 14 | Mi 19.11.2008, 21:51 |
| Server Backup, SQL Backup | Siegfried_D | 178 | 3 | Fr 31.10.2008, 22:00 |
| Domain eines Kunden auf meinen Server umschreiben? | Josh | 153 | 1 | Di 28.10.2008, 18:17 |
| Kostenlose Suchmaschinen und Verzeichnisse | rif | 2783 | 10 | Mi 22.10.2008, 11:15 |
| [B] kostenlose Starthilfe für (kl-mittl.) Projekte | rocoloco | 164 | 0 | Mo 20.10.2008, 16:22 |
| Shell: Daten auf externen Server kopieren | G.P. | 195 | 6 | Mo 20.10.2008, 13:41 |
| Virtual Server von Strato | VoinG | 331 | 7 | So 28.09.2008, 16:24 |
Anzeige - [Hier werben / Mediadaten]


















