HI,

geht bitte von folgendem Fall aus:

1.Server steht in England
2.Firma wird in England gegründet
3.Domain ist in Deutschland regestriert(.de Domain), wird auf Server in England geleitet
4.Admin wohnt in Deutschland (muss so sein, bei einer .de Domain)


Wer haftet nun?
Die Firma die in England gegründet wurde?
Oder der Admin in Deutschland?

Oder ist es so, dass der Admin in Deutschland haftet und die Firma in England.

lg
vielen dank

wenn der admin bei der firma arbeitet bzw im namen der firma handelt, die firma.

Der Admin ist Gründer der Firma, lebt aber in Deutschland, die Firma hat, wie schon gesagt ihren Sitz in England.


Also haftet die Firma überall auf der Welt?

so eine Ltd. ? Da gibts firmen die gruenden das im auftrag,....Aufpassen!
also da haftet schon der gruender in deutschland!!!!

mh,

ja, eine Limited wäre das : -\

d.h. man kann es mit einer .de Domain vergessen?

Und muss dann alles über die Firma in England laufen lassen, auch den Admin über die Firma,
dann hat man keine Probleme mit dem Deutschenstaat ?

lg

Also wäre das OK?

1. Server steht in England
2. Firma wird in England gegründet (Limited)
3. "Gründer" der Firma lebt in Deutschland
4. Admin ist die Firma


Somit haftet NUR die Firma ?

solche rechtstricks haun ned hin glaub mir

eine limited is das gegenstück zur gmbh. es gilt eine beschränkte haftung.

der admin kann doch nur bei eigenverschulden bestraft werden.

stell dir vor ein admin bei einem großen webhoster is für einige server verantwortlich.
auf einem dieser server läuft ne seite mit illegalem content.
wenn er davon erfährt MUSS er diesen illegalen content löschen/unerreichbar machen, ansonsten begeht er eine straftat. (deutsches recht)

oder wenn du im namen deiner firma ganz viele sachen bestellst ist erstma die firma dafür verantwortlich.
natürlich kann sie das ganze dann an dich weiterleiten und dich feuern, aber die gläubiger können sich das geld nur von der firma holen.

was ist wenn der content in england erlaubt ist ? und in deutschland nicht?

kann dann "deutschland" trotzdem den admin anzeigen ?

""""""""""""""""""""""""""""""""
1. Server steht in England
2. Firma wird in England gegründet (Limited)
3. "Gründer" der Firma lebt in Deutschland
4. Admin ist die Firma


Somit haftet NUR die Firma ?
"""""""""""""""""""""""""""""""""

Oder muss der Admin dann eine Person sein?
Welche aus Deutschland kommt, und somit kann Deutschland anzeige erstellen?
Obwohl es sich bei der Domain um eine .org Domain handelt, die aber Deutschen Content hat.

lg

Inwiefern haften? Von welchem Vergehen redest du?

Wenn der Admin in Deutschland wohnt, dort der Content illegal ist und er dort erstellt/verbreitet wurde, haftet immer der Urheber nach dem Recht, der an seinem Ort gilt.
Übrigens schützt eine 1 Euro Ltd in keinster Weise vor einem Privatkonkurs, wenn nicht auch Kapital einbezahlt wurde, denn welcher Richter akzeptiert schon 1 Euro als "Gesellschaftskapital", dass zu den Umtrieben geführt hat? Niemand. Aber das ist ein anderes Thema, da ich ja nicht weis, was du genau machen willst.

Ich weiß nicht, ob Du dir nicht gewisse Illusionen bezüglich einer Limited machst:

Bsp. Zitat von http://www.foerderland.de/653+M52451348a56.0.html

Weiteres: http://www.foerderland.de/649.0.html

Eine Klage oder - als Vorstufe davon - eine Abmahnung geht dann eben an die deutsche Niederlassung der Limited. Und die ist ganz normal rechtsfähig und muß auch erreichbar sein.

Benötigt die Website einer Limited ein Impressum?

http://tech.de.msn.com/sicherheit/news_art...98&imageindex=4

Das stimmt - falls @mailben66 nach England auswandert und - dort wohnend - die Limited mit Angeboten u.a. für Deutsche betreibt.

Wenn er aber weiterhin in Deutschland leben möchte, dann muß die Limited eine deutsche Niederlassung gründen - und für die gilt obiges.

aber diese ganzen limited anbieter werben doch damit die limited in england zu gründen und auch dort einzutragen.
dann handelt es sich doch um eine englische firma und wenn der server dann auch in england steht is das doch genau der gleiche fall, oder?

http://www.foerderland.de/650.0.html

Gewerbeanmeldung, Handelsregistereintrag bei einer selbständigen Niederlassung usw.

Mag sein, daß da vieles an Vermutungen und Gerüchten kursiert.

PS: Die Limited-Anbieter werben wohl auch mit Steuervorteilen, was nicht stimmt. Siehe den obigen Link.

Admin(oder Gf) baut grob fahrlässig Mist -> persönlich haftend. Egal ob Limited oder GmbH. Haftungsbeschränkung gilt für Dinge, die "LEGAL", "fair" daneben gehen. Warum denkt jeder, Limited sei Ausweg für wissentlich heikle Aktionen? Sobald man aufgrund der Haftung eine Limited wählt, denkt man schon falsch. Vor allem: Man fahre mit dem Firmenwagen während der Arbeit gegen ein anderes Auto ("legal") -> Schaden 2.400 Euro. Sagt: "Haha, meine Limited ist nur auf 1.400 haftungsbeschränkt". Jo, dann ist man pleite. Dann kann man getrost sein Business aufgeben.

Gehe bitte von folgendem Fall aus: Du bist der Chef und haftest für alles. Demnach tätigst Du Geschäfte. Fraglich ist sowieso, ob man in Kooperation mit Denic einer "falsch" handelnden Unternehmnung nicht die DE-Domain zwangsentziehen kann. Angenommen Du bist NUR Admin und hast mit nix zu tun. Dann könnte man Dich schon heftigst verklagen, weil Du nicht die Domain sperrst, die auf illegale Server in England verweist (!) -> Keine Rechtsberatung

Jeder der in Deutschland wohnt oder arbeitet hat sich an die Gesetze von Deutschland zu halten. Umgangen werden kann das nicht. So einfach ist es ;-)

content, der in .de nicht ganz legal ist?

Lass mich raten - Pornoseiten FSK18?

Da gibts dann ein Zauberwort: das heißt whois protect ...