Irgendwie scheint es hier, bei einigen, eine verdrehte Auffassung von Richtig und Falsch zu geben.

Eine menschliche Gemeinschaft und auch Geschäftsbeziehungen fußen auf grundlegenden Regeln. Sonst funktionieren beide nicht.

Ehrlichkeit ist, meines Erachtens, eine der wichtigsten dieser Regeln.

Auch wenn es immer wieder Leute gibt, die diese Regeln ad absurdum führen.

Ich werde auch in der Zukunft zu Schwarz, Schwarz sagen und zu Weiß, Weiß.
Einen Betrüger werde ich Betrüger nennen auch wenn es sich, nach der Auffassung einiger Menschen, nicht gehört.
Allerdings vielleicht nicht mehr so öffentlich.

Irgendwie scheint es hier, bei einigen, eine verdrehte Auffassung von Richtig und Falsch zu geben.

Falsch ist es, jemanden um den Lohn für seine Arbeit zu betrügen.
Wenn der Betrogene dann andere vor dem Betrüger warnt, ist dies dann falsch?

Wenn jemand einer alten Dame die Handtasche klaut, darf er sich nicht wundern, wenn der Enkel der alten Dame ihm diese wieder entreißt.
Wenn er sich dabei wehrt und Schaden nimmt, ist dies nur eine Folge seines Handelns, die der Täter einkalkulieren muss.

Mein Schreiben hier, war auch keine billige Racheaktion, auch wenn mir dies sicher von einigen unterstellt wird.

Wie schon richtig festgestellt wurde sind wir Christen. Wir leben unser Christsein auch im Alltag und unseren Geschäftsbeziehungen.
Rache und Christsein passen nicht zusammen.
In der Bibel steht, dass man sich nicht selber rächen soll. Der Herr wird dies erledigen.
Ich habe dies vor einigen Jahren ausprobiert und es stimmte. Und stimmt auch heute noch.

Mit Sicherheit ist es sehr unangenehm, wenn solche Machenschaften in das Licht der Öffentlichkeit geraten.
Die heftige Reaktion des Rene Schatz ist also nur verständlich.
Aber sie ist nicht richtig!

Rene Schatz kann mich gern verklagen. Ich sitze zwar in Gran Canaria, doch diese Region gehört zur EU. Er hat alle rechtlichen Möglichkeiten.

Wie schon weiter oben geschrieben, wollten wir die Angelegenheit ohne die Unterstützung der Rechtsorgane beenden.
Doch jetzt bin ich gezwungen, meine Reputation wieder herzustellen.

Offensichtlich genügt einigen Menschen hier nicht das normale Rechtsempfinden sondern nur ein Urteil eines Gerichtes. Dieses hole ich mir jetzt.

Was ich nicht verstehe ist, das ich betrogen wurde und nun als böses Mädchen dastehe.
Vielleicht kann ja jemand beide Vorgänge in Relation setzen und mir daraus resultierend mein Fehlverhalten aufzeigen.

Sylvia

und nun tauchen wir hier auf, nehmen uns ein unschuldiges Opfer aus dem Internet und demontieren es hier öffentlich.
Warum sollten wir dies tun?

Wie schon Sylvia richtig vermerkte, kannst auch Du aufgrund Deiner Argumente die Anzeige starten. Ich persönlich hätte da nicht lange gefackelt, denn Gewaltandrohungen sind kein harmloses Delikt und würden reichen für eine Strafanzeige.

Ich sage nicht das es so ist, aber dafür gäbe es ein ganz einfaches Motiv. Rache, wegen eines geplatzten Geschäftes. Abgesehen davon würde ich die Androhung der Veröffentlichungen der Anschuldigungen auf dem Blog als Nötigung vorstehen, mit denen ihr eure Interessen, ob berechtigt oder unberechtigt sei mal dahingestellt, versucht durchzusetzen.
Wobei ich natürlich nicht weiß ob ihr das wirklich gemacht habt. Es ist ja nur eine Behauptung von Herrn Schatz.
Nur eins ist Fakt, der Blog existiert und daraus wird jeder seine Schlüsse ziehen.

ich schrieb weiter oben schon, dass wir uns nicht rächen wollten, sondern warnen.

Hallo,

Ich habe eine umfassende Arbeit über Mücken anzubieten.

Sie umfasst detaillierte Beschreibungen vieler Mückenarten, deren Lebensweise, Paarungsverhalten, Ernährung, Brutplätze etc.

Weiterhin gibt der Text Auskunft über durch Mücken verursachte Krankheiten, deren medizinische und soziale Auswirkungen.

Alle Beschreibungen sind sehr ausführlich und fachlich korrekt.

Der Text verzichtet bewusst auf Fachvokabular und ist in einer allgemeinverständlichen Sprache verfasst.

Zur Recherche hatte ich Kontakt zu verschiedenen Forschungseinrichtungen die mich mit Material versorgt hatten. Ausserdem habe ich weitere Informationen aus dem schwedischen und englischsprachigem Internet bezogen

Viele Informationen sind noch nicht im deutschen Internet verfügbar!!!!

Der Text hat eine Länge von 29.403 Worten mit 211.355 Zeichen.

Es werden keine Teilmengen verkauft.

Der Preis 1470 Euro.

Leseproben können vorab angefordert werden.

Bei Interesse schreiben Sie bitte eine E-Mail an: SylviaHoek@Gmail.com .

Sylvia Hoek (Ayom)
Andre Hoek (Abakus)

ich schrieb weiter oben schon, dass wir uns nicht rächen wollten, sondern warnen.

Wobei ich natürlich nicht weiß ob ihr das wirklich gemacht habt. Es ist ja nur eine Behauptung von Herrn Schatz.

Diesen Satz habe ich nicht verstanden.

Ich meinte ob ihr die Veröffentlichung des Blogs angedroht habt, wenn Herr Schatz nicht bezahlt.

Hören Sie mal,

ich werde mich in den nächsten Tagen in den Flieger setzen und Sie mit einem
persönlichen  Besuch erfreuen.
Dessen Kosten werden Sie gern übernehmen wenn wir gesprochen haben.:-)

Vielleicht hätten Sie sich vorher überlegen sollen wen Sie hier über den
Tisch ziehen wollen.
Ich war nämlich nicht immer Autor. Aber das werden Sie sehr bald
feststellen.

[...]

Also, bis bald!!!!!

Im übrigen werde ich unseren Schriftverkehr öffentlich machen, um andere vor
Ihren Betrügereien zu warnen. Dazu zählen auch Name, Firma und Adresse.
Diese werden sich in den Suchergebnissen in unmittelbarer Nähe Ihres
Webauftrittes befinden. Versprochen!
Ich werde Ihnen die Links zukommen lassen.

Hallo Herr Schatz,

ich möchte Ihnen nur den ersten, einer ganzen Reihe von nun folgenden
Berichten über Ihr Handeln zukommen lassen.
Ich verfüge über eine Reihe weiterer Blogs und habe viele Freunde und
Bekannte die mir sicherlich behilflich sein werden die Angelegenheit weiter
publik zu machen.
Von nun an mache ich mir die nächsten zwei Wochen die Mühe, täglich einen
ebensolchen Beitrag zu verfassen und zu publizieren.
Der Imageschaden wird imens sein!
Mit Sicherheit schaffen es einige dieser Blogs auf die erste Seite wenn man
zur Ihrem Namen und Ihrer Firma sucht.
Das hat man dann davon.
Hier der Link:

http://ahoek.autor-texter-content.com/archives/16

Mit freundlichen Grüßen

André Hoek

Der Umstand, dass ich trotz des Vertragsbruches, den Beleidigungen, Drohungen und Rufmord des Herrn Hoek stets sachlich um eine Lösung bemüht war, zeigt, dass ich ein großzügiger und umgänglicher Mensch bin.

Herr Andre Hoek selbst scheint von Ayom bereits vor einiger Zeit gelöscht worden zu sein. http://www.ayom.com/search?q=Andr%E9+Hoek

Es interessiert mich wirklich, ob sie unabhängig von ihrem Mann eventuell doch Durchblick in der Angelegenheit gewinnt und ihr das Fehlverhalten ihres Mannes dadurch bewusst wird. Dies wäre dann ein erster Schritt.

Man kann nicht Recht fordern, wenn man selbst Unrecht begeht.

Hi Sylvia

Es ist nun mal so, dass die Sitten von Spanien nicht fürs Internet und erst recht nicht in Deutschland anwendbar sind. Hier könnt ihr mit diesen Holzhammermethoden nur verlieren, auch wenn ihr ursprünglich mal im Recht gewesen sein solltet, was ich dahingestellt lasse. Man kann nicht Recht fordern, wenn man selbst Unrecht begeht.

Ihr schadet euch nur selbst, wenn ihr jetzt nicht venünftig werdet. Potenzielle Kunden werden doch eher abgeschreckt und ducken sich vor euren rabiaten Rufmord- und Drohtiraden. Denn: Wer weiß, vielleicht werden sie die nächsten sein, welche womöglich von euch missverstanden werden ...

Ein geschickter Anwalt könnte auch durchaus auf die Idee kommen, dass ihr in diesem Spiel mit gezinkten Karten gespielt habt. Es gibt nicht nur Betrüger bei den Arbeitgebern. Auch Texter können tricksen, z. B. Texte strecken oder einfach mal ganze 105 Seiten schreiben und den Kunden vor vollendete Tatsachen stellen. Ich weiß nicht, wie die Vereinbarungen bei euch waren, aber so eindeutig, wie Du es darstellst, ist es nun mal für uns nicht.

Mit großer Sicherheit gibt es auch einen Anwalt der meinen könnte wir wären die Betrüger.

Sollten die Artikel Eure Anforderungen nicht erfüllen, bessere ich gern nach, oder Ihr könnt den Artikel ohne bezahlen zu müssen zurückgeben.

Ich glaube nicht, dass Sylvia nicht weiß, was ihr Mann tut. Ist ja schließlich Sitte in Gran Canaria und damit wohl nicht das erste Mal, wo sie sowas miterlebt und vielleicht sogar für gut befindet ...

Doch verstehe ich, weshalb Du auf diese Weise versuchst, den vernünftigeren Teil zu erreichen. Aber aus meiner Erfahrung werden die meisten nur vernünftig, wenn sie es selbst mit der Angst kriegen - vor dem Gesetz oder geschäftlichen Einbussen. Deshalb rate ich Dir zu einer Strafanzeige, sofern sie Dich weiterhin bedrohen.

Also ich stelle fest - hab wieder nur schräg gelesen - beide Parteien bestehen NICHT auf Löschung? Hab ich richtig mitbekommen?