Kannst Du mir erklären wieso? Anmeldungen stimulieren?

Vergesst es, diese HosterDB wird es nicht mehr dieses Jahr geben. Sorry...

Und Privatsphäre?

Welche Optionen sind nötig?
1. Profil (eg http://www.ayom.com/user-3.html) nur für eingeloggte Benutzer anzeigen
-> sollen einzelne Elemente ausblendbar sein?

2. Username und Unternehmen in Themen maschinenunlesbar machen?

Ich sagte einen Teil sollte man nur registrierten Usern zugänglich machen. Nehmen wir an, jemand sucht nach Informationen über Internet Marketing. Alle Basic-Tutorials kann man ohne Registration lesen, doch umfangreichere Texte werden nur registrierten Usern zugänglich gemacht.

Basic-Tutorials zum Thema Internet Marketing findet man viele, doch umfangreicheres wie z.B. Tipps zum Geld verdienen mit Erotik-Content nicht. Interessierte User registrieren sich deshalb und haben dann vieleicht gleich noch Fragen zum Thema. Sie posten dann und wir haben mehr Interessante Beiträge.

Natürlich werden auch einige keine Fragen mehr haben oder keine Beiträge schreiben wollen. In diesem Fall würde ich alle User der Usergruppe "inaktiv", welche nach z.B. 3 Monaten keine Beiträge geschrieben haben löschen.

öhm, Pascal Du meinst, es würden dann mehr User zu/bei Ayom kommen/bleiben, wenn man nur uninteressantes Material öffentlich zur Verfügung stellt?
Die User mit anspruchsvolleren Interessen würde m.E. direkt weiter zu sitepoint, jagin, expert-exchange und sonstigen Foren weiterziehen?

Hallo Crew,

Eine geniale Funtkion !
Ihr solltet ernsthaft überlegen, diese Plugins an IPB zu empfehlen.

Lauter Freude gibt es aber einen kleinen Fehler ;-)

Gruss.

Danke Dir.

Hallo Alain.

Noch etwas gefunden:
Wenn man eine E-Mails verschicken will kommt, nachdem die Mail versendet wurde, folgendes:

:-)

Gruss.

Ja, habs getestet:

"
Email wurde gesendet
Danke, die Email wurde erfolgreich verschickt. Kirill Karlin
"

Hm, einfach der Name des Empfängers, aber man könnte einen ganzen Satz draus machen... ;-)
Bug in der Übersetzung...? Mal suchen...

Habs gefunden, wer das mal in nem alten IPB sucht, Template: sent_screen und lang files.

Jetzt heissts
"
Email wurde gesendet
Danke, die Email wurde erfolgreich an Kirill Karlin verschickt.
"

Eigentlich aber eine überflüssige Seite, wo will man dann hin, 2mal History.back? Oder die Startseite?

Eine Bestätigung, dass die Message gesendet wurde, ist sicher nicht überflüssig!
Vielleicht wäre eine automatische Weiterleitung nach der Sendebestätigung auf die Startseite eine Lösung?

Oder eine Weiterleitung zum vorherigem Thema. Beziehungsweise einen Link.

Trotzdem, ich bin zufrieden.
Danke.

@Kirill, Stefan, erledigt, danke euch.


Ich werde dieses Thema demnächst ausputzen, und alle Verbesserungen auslagern.

Nach hier: http://www.ayom.com/c-7.html

Dort sollten alle Sachen gesammelt werden. Wer sich äussern möchte - mich interessiert vor allem, welche Sachen/Bugs euch wichtig sind - einfach das entsprechende Thema beantworten.

Worin liegt die Intention Signaturen bis 50000 Zeichen Länge zuzulassen ?
Posts könnten durch solch lange Signaturen mitunter unübersichtlich werden.

Gruss

Tümmel

In der Natur. Diese besagt, dass Mengen ohne definierte Beschränkung keine solche haben. Zu Deutsch: Es gibt keine Beschränkung in der IPB Software.

Ich hab 2 Möglichkeiten:
1. Unter einer Länge von x Zeichen des Beitrages wird die Signatur nicht angezeigt (evtl. die Memberdaten links auch nicht)
2. Die Länge der Signatur wird algorithmisch beschränkt.

Ich würde eigentlich gerne beide Sachen einführen. Im Moment ist es so, dass überlange Sigs von Mods (in Rücksprache mit den Mitgliedern) gekürzt werden.

PS: Ausserdem steht das einbinden einer Löschfunktion schon seit einem Jahr auf meiner Liste. Remo verlangte es, aber da es zu wenig Leute gibt, die sich löschen lassen wollen (2-3 pro Jahr) hab ichs bis anhin noch nicht für nötig gehalten.

PS: Ich hab Variante 1. testweise eingesetzt - Einsprachen bitte jetzt/hier - mit x=512. Dabei ist zu beachten, dass nicht angezeigte, sondern auch Metazeichen gezählt werden.
-> Eine Erweitung wäre die Signatur eingeklappt anzuzeigen, und diese aufklappbar zu machen.

Evtl. ist es auch möglich, dass die IPB Software eine Beschränkung der Sig kennt und ich diese nicht fand.

PS: Aua. Asche Haupt und so... Die IPB Software - welche absolut genial und zu empfehlen ist - hat eine solche Einstellung. Ich fand das GUI dazu aber nicht. Ich vermute die Intention liegt darin die User so wenig möglich zu beschränken. Ich finde aber eine Beschränkung - vor allem wenn ich sienicht selber realisiern muss - sehr von Vorteil..

PS: Wer das mal in der IPB ACP sucht, es ist nicht bei User und Gruppen, sondern bei "Systemeinstellungen -> User Profile". Jetzt habe ich es auf 1024 bytes (Zeichen) gestellt. Diese Zahl entstand aus der momentan längsten User Signatur (welche 1028 Zeichen lang ist). Danke @Tuemmel.

PS: Justierung von x=256 für 1. weil Annäherung von unten sinnvoller.

Das die Anzeige einer Signatur ein wertvolles Gut ist, ergibt sich bereits aus der Thematisierung.

Kurze Posts in gut besuchten Threads, die ausschliesslich der Eigenwerbung dienen, einen Riegel vorzuschieben, kann man daher wohl kaum etwas entgegen wirken.
Andererseits, denke ich, sind topicspezifisch häufig kurze Antworten häufig relevanter und aussagekräftiger als lange Aufsätze, die ein Problem nur einkreisen, aber nicht beheben.

Dabei ist die Nachfrage nach Sachverstand eine Funktion, die ein "Forum" im ursprünglichen Sinne eigentlich nicht berührt oder höchstens sekundär der Meinungsbildung dient.

So muss man wohl grundsätzlich kategorisieren in Dikussionsforen und Supportforen.

Zu dem Supportforum gehe ich davon aus, dass ein Member, dem kompetent geholfen werden konnte, ein zumindest ein rudimentäres Interesse an den anderen Postern in seinem Thread entwickelt. Da gerade neue Member auch einen neuen Benutzerkreis erschliessen können, muss das folglich das primäre Interesse des oder der Antwortenden sein, positive Referenzen zu gewinnen.

Fragt sich wichtig einem Member die Signatur zur Eigenwerbung ist und ob aus der Beschränkung über 512 Zeichen nicht künstlich aufblähte Posts entstehen.

Ein Diskussionsforum hingegen, dient dem Meinungsaustausch. Hier bleibt das Interesse an Eigenwerbung eher hinter dem Interesse aktiv an einer Diskussion teilzunehmen. Die Beschränkung der Sichtbarkeit einer Signatur macht eher Sinn, da man davon ausgehen darf , dass längere Posts durchdachter und einer qualitativ hochwertigen Diskussion förderlich sind.

Eine Signatur allein aus designerischen Überlegen zu streichen, scheint hingegen am Thema vorbei, sofern sie zumutbar kurz bleibt.



Gruss

Tümmel

Hallo,

erstmal großes Lob, diese Seite wird sich künftig sicherlich zu einem sehr sehr großen Forum entwickeln, ist alles sehr schön umgesetzt.

Über eine kleine Verbesserung würde ich mich sehr freuen:
Oft melde ich mich per PN bei Forenmitgliedern und beziehe mich dabei auf Postings im Forum, weshalb es pracktisch wäre, wenn beim Klicken auf einen PN-Button direkt unterhalb eines Postings dieser Post im Textfeld der PN "gequotet" wäre.

(Ist bei mir vor allem bei Linktauschanfragen sehr sinnvoll)

Viele Grüße & weiter so ;-)

Benjamin lochmann

Dieser Fehler trat nach dem Posten eines Beitrages im EU-Domains Live Registrierung-Thread auf ...

angehängtes Bild

@Stefan, thx, etwas ist komisch. Es scheint ein Fehler zu sein, beachte auch

im Post darüber; kannst Du mir sagen, wie Du geantwortet hast?

Ich vermute, dass es mit den html Fehlern zusammenhängt, also die gleiche Ursache hat, wie die noch immer seit dem Relaunch bestehenden Design Fehlern hat. D.h. Zusammen mit den Tabellen Stil Html haben die Veränderungen zu kleinen html Fehlern geführt, die konditional auftreten.

Hab mal Kommentare aus dem Template geschnitten ist eh obsolet. Hoffe den Fehler behoben zu haben.

@Bloch...
Genial, danke, wir gemacht, wie wärs mit 3tes Quartal 08?

Hmm, bin mir nicht mehr 100% sicher.
Habe wahrscheinlich beim Beitrag von Matthias auf den Button "Quote" geklickt.
Nach dem Absenden habe ich den Beitrag noch editiert.

Das ist schön, weil es meine Vermutung trifft, vermute weiter Fehler sei weg. Danke Dir.

Nachdem ich auf ein Thema geantwortet habe, stand dort folgendes:
"Dieses Thema wurde vor 1 Jahren 6 Monaten eröffnet. Der letzte Beitrag wurde vor verfasst."

Wäre es nicht möglich, wenn die Zeit unter einer Minute liegt etwas einzublenden wie "...vor wenigen Sekunden verfasst."? So sieht es irgendwie doof aus.

Ich finde, dann verliert es aber seine Hinweisekraft, was ich eigentlich so in der Form recht gut empfinde.



MfG Sascha Ahlers