@Alain nochmal, als Benutzer dieses Forums ist mir das völlig gleichgültig, ob Du es nun vorsiehst oder nicht. Es ist für mich eine 08/15 Funktion, welche ich in jeden Forum erwarte, wieso also nicht hier?
Den Link in der Form, wie ich ihn im ersten Beitrag gesendet habe, gibt es auch unter den entsprechenden Voraussetzungen so nicht. Aber gerade weil Du Gäste und Besucher anders behandelst, kommt es einen selber, wie ein Fehler vor, besonders weil die Beschriftung "Letzer Beitrag von:" lautet.
Und was hat es damit zu tun, dass Du einen Computer verwirrst?

Wenn Du den angemeldeten Benutzern mehr Komfort bieten willst, warum muss ich mich dann seit kurzen immer wieder neu anmelden (vorher war dies anders)? Ich persönlich möchte mich nicht alle 2 Stunden wieder anmelden müssen, nur weil ich nirgendswo drauf geklickt habe. Dadurch werde ich halt wieder andersrum gemütlich und melde mich erst an, wenn ich auch was schreiben möchte. Auch möchte ich dann diesen Link entsprechend seiner Beschriftung benutzen können, ob angemeldet oder nicht. Wenn Du diese Funktion Gästen nicht ermöglichen möchtest, was soll denn dann diese Falschaussage bei dem Link?
Wo Du diesen Link mit der Falschaussage findest habe ich bereits geschildert.

Meines Erachtens hast Du nun 3 Möglichkeiten, die Beschriftung für Gäste zu ändern, den Link auch entsprechend seiner Beschriftung für Gäste zugänglich zu machen (IMHO wohl die beste Lösung) oder damit zu leben, dass dieses Forum nicht so hochwertig von seiner Funktionsweise ist, wie Ihr es vermutlich gerne hättet.

Für mich ist die Sachen ansonsten erledigt, entweder ändert sich was oder ich denke mir meinen Teil, da hilft auch keinerlei Diskussion oder sonst irgendwas.



MfG Sascha Ahlers

PS: Ich habe mich vorher nicht mal angemeldet bei dieser Probe, das war nur das Forum, welches mich ausgeloggt hat. Den Beitrag habe ich angemeldet geschrieben und dann erst den Link kopiert.

Und damit es wieder mal gesagt ist:
Dass man im IE nichts markieren und kopieren kann ist extrem mühsam! Wir müssen da mittelfristig eine Lösung finden! Ich surfe zwar im Firefox, aber dennoch darf dieses Problem nicht länger bestehen bleiben!

Bitte bestürmt uns mit solchen wichtigen Problemen viel stärker, wenns sein muss im monatlichen Rhythmus, bis es erledigt ist ;-).

Ja, das mit dem Markieren ist sehr ärgerlich.
Die Jungs von der openBC haben das auch noch nicht gelöst.

dem kann ich nur beipflichten!

ich setze einen bot auf, der hier mal täglich postet

4 mal Markieren, ist serviert... Wieviele von euch gibts noch? Evtl. sollte ich mal messen.

@Sascha, nein es soll und darf dich nicht ausloggen. Dieser Bug ist mir neu und wäre sehr gravierend. Kannst Du das bitte reproduzieren und mir einen Zeitpunkt nennen? (Dann kann ich in den Logs schauen). Den gammligen Link hab ich Dir wieder angestellt, sind wir jetzt alle glücklich?

Danke @Sascha, ich wünschte mir alle würden so anspruchsvoll sein und ihre Wünsche zum besten geben. Ich muss mich auch in diesem Zusammenhang feste bei Dir entschuldigen:

Leider habe ich diese Einstellung zwar - wie erwähnt - vorgenommen, aber wie es scheint wieder überschrieben. Da ich immer eingeloggt bin ist mir dies aber nicht aufgefallen.

@Alain:
Nichts für Ungut, immerhin musst Du ja auch meine Art und Weise ertragen. Im Moment, entsprechen leider viele Teile des Forum nicht meinen Erwartungen.
Aber zumindestens gibt es einige, welche doch etwas zu lernen scheinen und nicht nur, wie ich es gerne verallgemeinert bezeiche, Frage reinwerfen, Informationen rausziehen und gut. Gerade deswegen beteilige ich mich überhaupt an einen Forum.

Im Moment geht es, ich stelle bisher keine schnellen Rauswürfe mehr fest, sollte nochmal einer wieder auftreten melde ich mich, der Letzte müsste nun etwa drei Tage zurückliegen.



MfG Sascha Ahlers

PS: Ich finde den Link schön. ^^

@alain

ich hab festgestellt, dass wenn man sich in den login und passwort feldern auf dem portal einloggt man ab und zu rausfliegt.
wenn ich mich aber mit einem klick auf "Einloggen" und dann dort einlogge, so fall ich nicht mehr raus.

kann sein dass irgend ein guetzli nicht richtig funktioniert.

gruess

urs

Das scheint zu passen, ich habe mich letzens auch anders angemeldet und vorher über das Portal.


MfG Sascha Ahlers

@Urs/Sascha, Danke. Es hat sich gezeigt, dass in der Tat einfach was fehlt. Ich konnte den Fehler reproduzieren, erkennen und beheben.

danke alain

Es ist ja generell bekannt, dass ein Beitrag (neues Thema) häufiger und besser beantwortet und diskutiert werden kann, um so qualitativer die Frage gestellt bzw. die Diskussion angeregt wurde.

Und es gibt ja immer wieder die Goldenen Regeln fürs posten in Foren, sprich benutzt die Search Funktion und fragt Google bevor Ihr postet.

Nun habe ich mich gefragt, wie man diese Vorgaben so in ein Forum einbauen kann, dass Sie zum "Post" Vorgang dazu gehören um somit die Qualität der Themen und der danach folgenden Diskussionen zu verbessern.

Dazu sind mir diese beiden Lösungsansätze eingefallen:

1. die "light" Version
Jeder User der einen neuen Beitrag schreibt hat direkt neben dem Eingabefeld für den Namen des Themas einen Button für die Ayom Suche und einen ask Google (o.ä.) Button die beim Klick ein neues Fenster mit der Themenbezeichnung als Suchanfrage öffnen.
Jeder User der Interesse hat noch einmal etwas über sein Thema nachzuschauen kann so schnell die Goldenen Regeln befolgen.

2. die "hard" Version
Der User hat die gleichen Links wie in Punkt 1 beschrieben, muss aber im gegensatz zu 1 diese Links anklicken, damit er den Beitrag schreiben kann (also bevor er seine Frage/ Diskussion formulieren kann).

Was haltet Ihr von der Idee? Ob man so die Qualität der Beiträge (noch weiter) verbessern könnte?

mfg

Tim

Ich halte die "Hard-Version" für Blödsinn, zumal nicht alle Beiträge Fragen sind.

Hi Tim

Vielen Dank für die Ideen zur Qualitätsverbesserung. Generell möchten wir (manuelle) Zwänge eher minimieren. Die "Hard-Version" könnte daher eher kontraproduktiv sein. Über die "Light-Version" könnte man sich sicher Gedanken machen.

@Tim, sehr gute Idee. Geplant ist etwas zwischen diesen Beiden Versionen. Es wird einfach noch ein weilchen Dauern bis ich dazu kommen werde dies auch zu implementieren. Die Idee ist etwas Text Analyse und Ajax, aber mein System muss zuerst etwas effektiver werden. Die Idee ist nicht klicken müssen, sondern lesen können. Dazu muss aber verstanden werden, um was es in dem Beitrag geht.

@PH, Du bemerkst einen sehr wichtigen Punkt, und ich möchte dies zum Anlass nehmen eine weitere geplante Verbesserung zur Diskussion zu stellen. "Type of Post". Längerfristig soll bei der Erstellung eines Beitrages dessen Typ spezifiziert werden.

Mögliche Typen sind: Frage (Problem), (offene) Diskussion, Blog, News, Anzeige (Gebot/Gesuch)

Welche weiteren Typen fallen euch ein?

Ciao Alain,

Oben links siehst du einen Smiley mit Sonnenbrille.
Ich wollte aber ein kleines b mit Klammer schreiben (so wie hier ), eh nein, gibt auch wieder einen Smiley. Gemeint war: kleines b mit schliessender Klammer.

Hier stört es nicht, aber in einer numerierten Liste vom Typ a, b, c, usw
kann dieser Smiley als "vergiss diesen Punkt, ist ja nur ein Scherz" aufgefasst werden.

Bitte diesen Punkt auf deiner TO DO Liste nach oben rücken (er hat nämlich schon einen 8 Monate alten Bart).

Mit besten Grüssen
Boubou7

Nein. Amen.
Ich hatte die Diskussion mit Remo schon.
Ich habe - evtl. könnt ihr euch das vorstellen - einen relativ guten Überblick über die Daten und die Verwedung als Smiley dominiert die Verwendung als Aufzählzeichen. Amen.

Damit mir niemand mehr mit dem auf die Nerven geht, hab ich den entsprechenden Smiley nach verwandelt

Diejenigen die Smilies von Hand eintippen (kann ich leider nicht nachvollziehen), werden sich jetzt nerven.

Die Smileygeschichte ist nervig, aber scheint eine Eigenheit unserer Forensoftware zu sein. Bei phpBB kenne ich dieses Problem nicht. Aber ich hab mich langsam dran gewöhnt ;-).

@Remo, Admin - Administration - Emoticon Verwaltung. Dass kannst Du auch selber.

Ist b) ein gebräuchlicher Smiley? Es wäre ein leichtes zu überprüfen ab a) in String oder b) start of line (ergo Aufzählung), aber hey ppl dont you have other problems?!?

Status Quo

Ich gehe dabei davon aus, dass die IPB Sw macht was ich will.

nur wenn mal zu viel Freizeit besteht. Auf der Startseite sind ja in der rechten Box die "Letzten Themen" und die werden abgeschnitten nach X Zeichen. Vielleicht den kompletten Title als title einbauen. So wie in der Forenübersicht beim Letzten Beitrag ...

Naja sonst funktioniert halt alles so perfekt, da muss man man sich schon sehr anstrengen noch was zu finden was man evtl. verbessern könnte