Aber warum werben Sie mit schneller Auszahlung und verstoßen mittlerweile gegen Ihre eigene AGB und zahlen nicht mehr aus? Würden sie mal wieder Geld fließen lassen, würde die breite Masse sicher ruhiger werden

Besser wäre es, wenn die Betroffenen offen hierzu Stellung nehmen und dafür einstehen.

wenn wir stellung zu jedem gerücht/vorwurf etc. nehmen würden hätten wir den ganzen tag über nix anderes mehr zu tun

als branchenprimus ist man halt unter dauerbeschuss von neidern und usern die in ihren augen zu unrecht gesperrt wurden.. was solls?! wie oft waren wir laut gerüchten denn in den letzten 3 jahren wo es uns nun schon gibt.. pleite, insolvent, von der staatsanwaltschaft hochgenommen, ins auslang geflüchtet oder der klassiker.. die wöchentlichen hausdurchsuchungen bei uns

bissl eigenartig das es uns weiterhin gibt, keine advertiser verschwunden sind, wir immer noch in aachen sitzen und immer noch an der spitze tronen.

haben wir uns letztes jahr noch hingesetzt und das jedes mal zu dementieren bzw. klar zu stellen machen wir das ab diesem jahr halt nur noch schriftlich übern anwalt an die entsprechenden stellen. bl nutzt dies doch nur als pushefekt und das unterstützen wir in keinster weise weiter..

oder gibt die bild zeitung jedes mal nen statement raus wenn ihnen die dorfrundschau mit ner auflage von 120 zeitungen vorwirft nen artikel sei fehlerhaft oder dergleichen?

im gegensatz zu anderen anbietern entwickeln wir uns weiter und haben nicht die lust unsere zeit mit kindischen "die ganze wahrheit" treads rumzuschlagen

würde an den vorwürfen was dran sein würden wir nicht monat für monat wachsen sondern irgend wann auch mal aufgerieben sein..

/ironie start
ps: muss jetzt aufhören.. der polizist neben mir will wieder an meinen rechner die datenbanken weiter durchforsten /ironie ende

dass Advertiser anfangen ihre AGB umzustellen und solche Vorgehensweisen allgemein zu verbieten - also muss sowas ja vorgekommen sein

KURZE STELLUNGNAHME VON MARCEL [Layer-Ads.de]

Nunja, stell dir vor du betreibst ein Unternehmen, wie Layer-Ads.
Eines Tages kommt ein kleiner Kindergartenverein daher, und behauptet du würdest Autos klauen und diese nach Polen verkaufen (okay, schlechter Vergleich ). Diese Anschuldigung verbreitet dein Gegner in sämtlichen Foren, ohne wirkliche Beweise.
Du hast in deinem Forum bereits mehrere Male geschrieben, dass diese Vorwürfe absolut lächerlich sind. Jeden Tag kommen neue Threads zu dem Thema. Würdest du jeden dieser Threads beantworten? Irgendwann fängt man an zu löschen, das mach ich auch, wenn es mir zu viel wird und ich mich schon eindeutig zu einer Sache geäußert habe.

Bin-Layer ist an der Reihe ordentliche Beweise zu liefern. Sich nicht hinter Proxys zu verstecken und von irgendwelchen "anonymen Zeugen" sprechen.
Legt Fakten auf den Tisch, keine dubiosen Videos, die man innerhalb weniger Sekunden faken kann!

Absolut unseriös, sark, oder Sven, oder David, ....

nenne mir einen Grund, weshalb du diesen Thread eröffnet hast? Nur um uns zu warnen? Damit wir unser Geld nicht an ein pöhsen Unternehmen verlieren? Geht es dir nur um unser Wohl?

Angeblich stehst du ja in Kontakt mit den betroffenen Firmen. Reicht das nicht aus? Ist damit deine Arbeit nicht getan?

Nein, du möchtest Layer-Ads öffentlich fertig machen und das ohne Beweise. Jaja, ordentliche Beweise folgen noch ... dass ich nicht lache...

Dass eine Geschäftsführung hier unter falschen Namen schreibt oder schreiben lässt um eigene Behauptungen zu stärken, ist einfach nur unseriös.

Layer-Ads zahlt aus, ihr bekommt alle euer Geld, so wie ihr das auch schon seit Jahren bekommt! Keinen Grund zur Unruhe! Vertraut lieber einem Anbieter, der schon seit Jahren seriös in dieser Branche tätig ist, anstatt einem, der seit wenigen Monaten dabei ist und nun mit allen Mitteln versucht der Konkurrenz zu schaden!

(...)was scheinbar viele vergessen haben, ist wie layer-ads zum start finanziert wurde.. dazu will ich jetzt nichts sagen, sonst krieg ich bald eine abmahnung.. aber ich denke jeder hier weiss wodurch.(...)

remember: layer-ads hat zuerst gegen bin-layer mit unschönen mitteln geschossen.. damals ging es um die genau gleich sache -> cookies... da konnte aber bin-layer eindeutig beweisen, dass die cookies nicht in geringster weise was mit bin-layer zu tun hatten und es sich um eine werbebuchung eines kunden (oder sogar einer werbeagentur) handelte

edit:
und mal so nebenbei.. ich erinnere mich noch an juli / august / sept. als layer-ads pünktlich auszahlte und bin-layer div. probleme hatte (dank layer-ads & der cookie geschichte.. denn die sponsoren "frierten" die auszahlungen ein) welcher herr lobte das eigene unternehmen damals in höchsten tönen (betreffend auszahlungdauer) und kritisierte das konkurenzunternehmen? und jetzt ist die situation genau umgekehrt... (mal abgesehen vom eigenlob)

Diese lange auszahlungsdauer gibt es JEDES Jahr zum anfang des neuen Jahres.

Zu der Technik wurde bereits ausreichend geschrieben. Wenn Layer-Ads nicht will das man den gesamten Code sieht wird man es auch nicht. Sonst hätten die Programmierer der Agenturen nicht unterschiedliche Meinungen. Jeder kann im Video sehen von welcher Datei aus die Anbieter geladen wurden.

Zu den Beweisen: Was gibt es eindeutigeres als Videos? Seit wann sind Videos leichter zu "faken" als Screenshots? Was gibt es überhaupt besseres?
Es wurden 8 Videos veröffentlicht. Sämtliche Agenturen nehmen alle Beweise per Video auf. Videos sind das einzige was zählt.

Manche Beiträge erwecken einen regelrecht "gekauften" Eindruck denn soviel Ignoranz ist kaum möglich.

Wir hoffen für die Webmaster das Layer-Ads auszahlen wird. Dieser Thread wird hoffentlich dazu beitragen denn das Geld das bereits umgesetzt wurde steht den Webmastern zu, unabhängig vom Ausgang dieses Cookiebetrugs.

Was mich momentan aber interessiert sind die haltlosen und lächerlichen Anschuldigungen des Herren Gramm, Sie vermuten nicht nur, dass der Thread von Bin-Layer stammt - Sie behaupten es bereits im ersten Post. Und werden dafür definitiv rechtliche Konsequenzen tragen, ich sehe keinen Grund solche schwachsinnigen Anschuldigungen zu dulden.