Hallo zusammen,

ist es jemand auch aufgefallen?

Die Google Sucherergbnisse sind um einen 3/4 Bruchteil geschrumpft.

Bei einem Key hatte ich vor kurzem über 2.000.000 Suchergebnisse. Nun sind es aber nur noch ca. 500.000.
Diese Realition habe ich bei etlichen Keywörtern gesehen. Gibt es hierzu nähere Infos, bzw. ist es sonst noch jemand aufgefallen. Kann jemand darüber was berichten. Gründe, etc.

Die Ganze Umstellung hat meine Suma Positionen nicht verändert, nur dass es nun jetzt halt weniger Sucherggebnisse gibt.

Um mal ein Bsp zu nennen:

Die Key Kombi "Thailand Reisen" hat vor geraumer Zeit noch an die 2.000.000 Ergebnisse geliefert. ( Screenshoot habe ich leider keinen) Mittlerweile sind es nur noch ca. 500.000.

Das gleiche gilt für "Thailand Urlaub". Oder für "Lohn und Gehaltsrechner"

Jemand ne Erklärung für diesen Zusatnd?
Hat man bei der Tante mal ordentlich aufgeräumt?

Freue mich auf interessannte Antworten.

Gruss alex

Google spielt derzeit total verrückt.......ich habe nur Probleme damit!

Gibt es irgendwelche Erklärungen für diese Verrücktheit?

Da es ja keine kleine ist: Wenn 3/4 der Suchergebnisse weg sind.

Gruss

Nicht unbedingt.

Die einen Einzelkeys sind durchaus gleichgeblieben - 300 bzw. 500 Millionen.

Eines ist von 1.1 Milliarden auf 2.19 Milliarden hoch.

Nur bei einem Doppelkey gibt es einen merkwürdigen Verlust: von 1.2 - 1.5 Milliarden auf grade mal 163 Millionen

Allerdings sind die Einzelkeys 'wichtige Einzelbegriffe', das Doppelkey wird entweder in einem extrem speziellen fachlichen Zusammenhang oder in bald schon beliebigen englischen Texten genutzt. Ich könnte mir vorstellen, daß bei letzteren google stärker gewichtet, so daß diese Kombination im Sinne von 'Füllwörtern' nicht mehr gezählt wird.

PS: Denselben Schwund gibt es bei diesem Doppelkey auf google.com.

In letzter Zeit macht Google öfter seltsame Sachen, die man sich nicht erklären kann, ich hatte auch schon bei identischer Key Eingabe auf meinen beiden Rechnern zwei völig unterschiedliche Seiten mit Suchergebnissen, also andere Reihenfolge, kann sich das zufällig jemand erklären?

ja, bei den Einzelkeys gibt es keine Verluste. Hatte ich vergessen anzumerken. Nachwievor gleiche Suchergebnisse. ( ca. Menge).

Meiner (Meinung) nach werden Füllörter nicht ganz rausgeschnitten, weil der Suchtrend in den Suchmaschinen eher in die Richtung geht dass man Ganze Sätze oder Teilsätze sucht und nicht nur die Einzelkeys. Ist auch nachvollziehbar, damit spezifiert der Suchende sein Suchergebniss. Sollte man nun davon ausgehen dass Google noch mehr Wörter als Füllwörter ansieht ausser die Bekannten ( und, der, die etc. ) bekommt der Suchende für sein Key Satz einen ganz anderen Sinn.

Wobei das Rausschneiden von Ergebnissen also bei Key Kombis keinen Sinn macht.

Oder habe ich dich da schon richtig verstanden Jauer?

Was mich neugierig macht: Was hat dies auf sich? Gibts eine Erklärung dafür ? ( Wobei die Frage sich ja fast von aleine beantwortet: Nein--- Ist ja Google )

Was könnte dahinterstecken?

Gruss alex

p.s. Mats.... schick mal deine 3 Könige bei mir vorbei!

Da war wohl der Begriff 'Füllwörter' etwas mißverständlich.

Ich meine eher folgendes: Es gibt Begriffskombinationen, die tauchen einerseits nur in gewissen Zusammenhängen auf:

Private Krankenversicherung, wenn es um private Krankenversicherungen geht - als Angebot, Vergleich, redaktioneller Beitrag.

Paris Hilton, wenn es um eine Göre aus den USA, um Paris und das dortige Hilton, um die Wirtschaft in Paris, um die Hotelgruppe Hilton usw. geht. Letzteres sind mehrere verschiedene Themen, aber es sind endlich viele Themen, es gibt viele Themen, bei denen diese Begriffe nicht wichtig sind.


Andererseits können diese Begriffe auf einer Seite vorkommen, ohne daß diese Inhalte gemeint sind: Dieser hiesige Text, ein Inhaltsverzeichnis, wo Texte über Paris und Texte über Hilton verlinkt sind, eines mit redaktionellen Texten zu 'Privatem' und zu 'Krankenversicherungen'. Diese Texte lassen sich keinem der ansonsten identifizierbaren 'Themen' zuordnen. Die Begriffe kommen bei diesen 'unwichtigen Zusammenhängen' niemals im Titel, in Linktexten o.ä. vor.



Meine Vermutung ist, daß google bei der Suche nach mehreren Begriffen bloß noch jene Seiten zählt, die zu einem der für diese Begriffe gefundenen Themen gehören - und die anderen 'ausblendet', sie nicht mehr zählt.

Grade bei dem oben erwähnten Begriffspaar, bei dem die Einzelwörter 2 und 4 Milliarden mal vorkommen, kann ich mir das gut vorstellen. Da werden diese beiden, für sich genommen englische Alltagsbegriffe, nicht plötzlich auf 9/10 der Texte verschwunden sein.

Das hätte den Effekt, daß die Dominanz großer Domains / starker Foren, die früher bei allen unmöglichen Kombinationen oben waren (bloß weil die Wörter - wie hier - irgendwo auf der Seite vorkamen), gesunken wäre. Dafür würden mehr spezifische Seiten angezeigt werden, die zu irgendeinem der Themen passen.

Bei einem meiner Begriffe ist die Trefferanzahl von 1,8 Mio. auf 220.000 gesunken!
Da ich dadurch aber nicht schlechter dastehe, finde ich das nicht schlimm *g*

Das wäre endlich mal etwas gute, wenn das Google hinbekommen würde. Mich stört es schon lange, daß wenn ich nach Kombies suche, daß viel "Schrott" kommt auf denen die Wörter irgendwo im Text fallen, aber nichts mit einander zu tun haben.

Beispiel: PARIS HILTON
Am Textanfang wird über Paris (die Stadt in Frankreich) etwas geschrieben.
Weiter unten, dann über ein Hilton Hotel in Japan.
Das wäre zwar ein "richtiger" Treffer für "Paris Hilton", hat aber leider überhaupt nichts mit der Suchanfrage zu tun. Und solchen "Schrott" gibt es zu genüge, wenn man mit Kombies sucht.

Das habe ich schon gesehen. Dabei war die erste Ergebnisausgabe allerdings die Liste aus Oktober oder November.

Google finde ich gut.
Auch das Weihnachtslabel mit dem Baustellenlogo deutete wohl auf tiefgreifende Änderungen hin.

Die einfachste Erklärung wäre, dass da jemand online programmiert und bei zu vielen Fehlern auf alte Versionen zurück greift .