|
| rem |
Geschrieben am: Sa 17.07.2004, 01:14
|
||
|
AyomRank 4 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 52 Mitglied seit: 28.06.2004 |
Das hast Du selbst geschrieben.
Das ist für mich gleichbedeutend mit "offenen Fragen". Wegen dem Javascript: man könnte es als "Umleitung" verstehen und somit die gesamte Webseite aus dem Ranking nehmen. Das ist ein Problem, wie genau ein Algorithmus bei google den Javascript-Code beurteilt. Oder der Mensch, welche die Seite begutachtet. Desweitern habe ich noch andere Techniken angewandt, die jetzt plötzlich in Verruf sind. Insofern ist bei mir eine Grund-Aufgeregtheit vorhanden. Ich nehme nichts mehr -------------------- |
||
![]() |
| Alain_Aubert |
#22 Geschrieben am: Sa 17.07.2004, 01:21 (+00:07)
|
||||||||
|
Ayom Slave Gruppe: Admin Beiträge: 4823 Mitglied seit: 25.09.2003 |
Somebody is standing on something.
Das ist eine der vielen offenen Fragen die du mir nicht beantwortet hast. Diese wird dir Google sicher nicht beantworten.
Man könnte viel wenn die Nacht lang ist, aber Google entscheidet idR. Google sieht das sicherlich nicht als Weiterleitung an. Wurdest du weitergeleitet, als du auf den Cache Link geklickt hast? Sicherlich schaut auch niemand bei Google in deinen Quelltext.
Mir ist nicht eine einzige Technik bekannt, die seit kurzem in Verruf geraten wäre. M.E. war das alles immer schon verrufen. |
||||||||
![]() |
| rem |
#23 Geschrieben am: Sa 17.07.2004, 01:30 (+00:08)
|
|
AyomRank 4 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 52 Mitglied seit: 28.06.2004 |
Ok, ich gebe Dir da recht, was die "Link-Spam-Techniken" anbelangt.
Ich habe 1200 Links von .ch (deutsch) auf .org (englisch) gelegt, bin aber der Meinung, das gehört zur Navigationstruktur der Seite. Wer entscheidet ? Gut, wenn keine Fragen mehr offen sind, dann wünsche ich Dir eine schöne Nacht. -------------------- |
![]() |
| rem |
#24 Geschrieben am: Sa 17.07.2004, 02:14 (+00:44)
|
|
AyomRank 4 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 52 Mitglied seit: 28.06.2004 |
ok danke !
ich werde eine Antwort von google posten, wenn ich die erhalten habe. Es ist doch einiges sehr spekulativ, was wir hier gepostet haben... -------------------- |
![]() |
Thema wird von 0 Benutzer(n) gelesen (0 Gäste und 0 anonyme Benutzer)
0 Mitglieder:
Trackback-Url: http://www.ayom.com/track/t/2174
Seiten: (2) 1 [2] |
![]() ![]() ![]() |
| Themen Titel | Autor | Views | Antworten | Letzte Aktion |
| Google SearchWiki | reinhardt | 118 | 5 | Sa 22.11.2008, 13:49 |
| google-Algorithmus: Listung bei kleinen Serps | jAuer | 66 | 1 | Sa 22.11.2008, 12:43 |
| Google kann Schweizer Dialekt... | Alain Aubert | 97 | 1 | Sa 22.11.2008, 00:22 |
| ByeBye Google Chrome - Hello SRWare Iron | nitrit | 509 | 8 | Fr 21.11.2008, 12:43 |
| Google-Yahoo deal ist geplatzt | Alain Aubert | 406 | 7 | Fr 21.11.2008, 00:14 |
| Frage zu Google-Suche | Basti Hoesl | 264 | 6 | Di 18.11.2008, 18:25 |
| Google-Handbuch zur Suchmaschinenoptimierung | profo | 173 | 3 | Fr 14.11.2008, 14:58 |
| Google Datensammlung im Kassensturz | Marc Schuler | 161 | 0 | Di 11.11.2008, 21:55 |
| Google SiteLinks - ich seh sie nicht | Yel Nats | 246 | 12 | Mo 10.11.2008, 08:32 |
| Google Cache kann nicht gefunden werden | Eckerle | 111 | 0 | Sa 8.11.2008, 22:21 |
Anzeige - [Hier werben / Mediadaten]












