"We are susceptible to index spammers who could harm the integrity of our web search results.


There is an ongoing and increasing effort by “index spammers” to develop ways to manipulate our web search results. For example, because our web search technology ranks a web page’s relevance based in part on the importance of the web sites that link to it, people have attempted to link a group of web sites together to manipulate web search results. We take this problem very seriously because providing relevant information to users is critical to our success. If our efforts to combat these and other types of index spamming are unsuccessful, our reputation for delivering relevant information could be diminished. This could result in a decline in user traffic, which would damage our business."

Laut Nachrichten (ich habs nicht vollständig gelesen) eine Erweiterung im Google Form S-1. http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/128....htm#toc16167_4

D.h. ich habe jetzt zum aller erstem Mal ein solches Eingeständnis von Google gelesen. M.E. ist die Problematik aber im Moment nicht sehr relevant, da Google essentielle Verbesserungen bringen konnte. Dies hat die Presse aber nicht davon abgehalten laufen davon zu berichten, dass Google vollgespammt sein.

Jeder sieht das was er sehen möchte, und zugeben tut jeder das was er zugeben will, genauso ist es mit dem öffentlich machen;-)

Ist das nicht ein Punkt in der Risiko-Analyse? Die Risiko-Analyse des S-1 Form war generell sehr aufschlussreich.