Anzeige - [Hier werben / Mediadaten]
(?) Tags raten (?) 2004, angefochten, google, marke (edit)
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll
> Marke "Google" wird angefochten, da wills einer wissen!
Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
Urs
GWD GmbH
Geschrieben am: Do 8.07.2004, 16:18
Report PostQuote Post

AyomRank 9
Group Icon

Gruppe: Moderatoren
Beiträge: 2616
Mitglied seit: 21.05.2004
quelle: intern.de

QUOTE
Marke "Google" wird angefochten 08.07.2004

Googles.com, eine US-Site für Kinder, startet einen offenen Angriff gegen Google. Der Markeneintrag für Suchmaschinen- und Mail-Dienste beim US-Patent- und Markenamt wird angefochten.

Auch wenn es vielleicht nahe liegt, sollte man diesen Rechtsstreit nicht vorschnell als Versuch einer PR-Finte abtun. Googles.com mag eine kleine, eher unbekannte Site sein, auf die - laut Google - nur 11 Backlinks (Google PR 5) verweisen.

Doch die Site mit ihren Phantasie-Wesen, den glubschäugigen ("googly", "Goggles" = Brille) Googles, existiert etwa genau so lange wie der Web-Auftritt der Suchmaschine. Archive.org hat am 11. November 1998 einen ersten Eintrag für Google.com gespeichert. Der erste Eintrag für Googles.com wird mit dem Datum 2. Dezember 1998 verbunden.

Doch das muss nicht heißen, dass Google.com wirklich als prioritätsfrüher anzusehen ist. Das Archiv arbeitet wie eine Suchmaschine und der Besuch eines Archive-Bots darf nicht als Starttermin einer Site interpretiert werden.

Betrachtet man dagegen die Whois-Einträge beider Domains, so ergibt sich ein klareres Bild: Googles.com wurde demnach am 18. Juli 1997 erstmals registriert. Google.com dagegen erst am 15. September des gleichen Jahres.

Unter diesen Bedingungen könnte sich ein Rechtsstreit zwischen beiden Seiten sehr interessant gestalten. Denn nur selten versucht ein kleines, aber prioritätsfrüheres Unternehmen gegen eine "berühmte Marke" anzutreten.

Bleibt die Frage, warum dieser Angriff erst jetzt erfolgt, kurz vor dem Börsengang der Suchmaschine. Doch auch dafür hat der Leiter des Unternehmens eine nachvollziehbare Erklärung: "Wir wollen schon seit sechs Jahren einen Handel mit ihnen vereinbaren. Bisher konnten wir aber noch nicht einmal in einen Dialog mit ihnen treten". Sollte Google wirklich das Gespräch schon in seiner frühen Phase vermieden haben, wäre das vor Gericht kein Pluspunkt.




gruss

urs


--------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Es gibt nur 10 Typen von Menschen;
Solche die binär verstehen und solche die kein binär verstehen!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
vistablog.ch - Blog zu meinen Windows Vista Erfahrungen

www.topprodukte.ch - der online Shopping-Blog

www.surfstart.ch - Die Startseite der Schweiz
Top
PMUsers Website
Top
 
 
Alain_Aubert
#2 Geschrieben am: Do 8.07.2004, 17:25 (+01:07)
Report PostQuote Post

Ayom Slave
Group Icon

Gruppe: Admin
Beiträge: 4827
Mitglied seit: 25.09.2003
Ich bin kein Jurist und habe allgem. auch keine Ahnung. Ausserdem haben mich meine Erfahrungen zu gewissen Vorurteilen bzgl amerikanischen Klägern bewogen.

Aufgrund der Bedeutung der Marke Google für die Allgemeinheit ist der Ausgang für mich klar. Woher Google stammt und wann Larry und Serge auf diese Idee gekommen sind dürfte wohl jeden überzeugen.

Google kommt von http://www.Googol.com.

Da es sich aber um amerikanisches Recht handelt können wir auch damit rechnen, dass Google in Zukunft anderst heisst...

QUOTE
Doch auch dafür hat der Leiter des Unternehmens eine nachvollziehbare Erklärung: "Wir wollen schon seit sechs Jahren einen Handel mit ihnen vereinbaren. Bisher konnten wir aber noch nicht einmal in einen Dialog mit ihnen treten".

Eine Firma die nur taubstumme anstellt?

QUOTE
Betrachtet man dagegen die Whois-Einträge beider Domains, so ergibt sich ein klareres Bild:

Aha. Mit Recherche ergeben sich viele klare Bilder. ;-)
M.E. wurde der name schon wärend der Stanfordzeit benutzt, wobei ich mir aber nicht sicher bin.

Ach hätt ich doch nur microsofts.com registriert... ,-)
Top
PMEmail PosterUsers Website
Top
 
Thema wird von 0 Benutzer(n) gelesen (0 Gäste und 0 anonyme Benutzer)
0 Mitglieder:
« Click Spamming: Ein (rechtlich) junges Phänomen | Internet-Recht Allgemein | IPs Loggen »
Trackback-Url: http://www.ayom.com/track/t/2078
Dieses Thema abonnieren

Topic Options Reply to this topicStart new topicStart Poll

 


> Ähnliche Themen
Themen Titel Autor Views Antworten Letzte Aktion
Google Sperre seit fast einem Jahr Freundin 381 20 Mi 3.12.2008, 19:08
Google Cache kann nicht gefunden werden Eckerle 182 1 Di 2.12.2008, 16:03
Aus XING wird CROSS bendecho 714 10 Mo 1.12.2008, 19:24
Google-Yahoo deal ist geplatzt Alain Aubert 580 8 Mo 1.12.2008, 16:35
Google und die Welt Sacha 174 3 Sa 29.11.2008, 13:51
google-Algorithmus: Listung bei kleinen Serps jAuer 245 4 So 23.11.2008, 15:43
Google SearchWiki reinhardt 224 6 So 23.11.2008, 00:10
Google kann Schweizer Dialekt... Alain Aubert 138 1 Sa 22.11.2008, 00:22
ByeBye Google Chrome - Hello SRWare Iron nitrit 543 8 Fr 21.11.2008, 12:43
Frage zu Google-Suche Basti Hoesl 291 6 Di 18.11.2008, 18:25




Anzeige - [Hier werben / Mediadaten]



Anzeigen


[Hier werben / Mediadaten]