Die Fehlermeldung auf "ip-plus.net" ist weg, die Einträge zu "sexy-tipp.ch" bei der Switch sind unverändert, doch wird die Domäne vom DNS weder aufgelöst, noch ist die vermutete IP pingbar.

also webline...nimm mal stellung dazu...du liest ja mit sehe ich gerade.


so long
r3ione

Es ist nicht die Rolle des Webhosters, Geschäftsgeheimnisse seiner Kunden preiszugeben.

Informationen preiszugeben wäre ein juristisches Risiko, ich kann verstehen, dass Webline sich dazu nicht äussert.

Das Gerücht ist jetzt aber da.

Demfolge könnte es die Konkurrenz sein, die ST nicht gekauft hat, die das Forum jetzt "dichtmacht".

Hallo PH

Stimmt schon, aber nur durch die Infos von Webline selbst würden alle anderen Gerüchte vom Tisch gekehrt.

Wir selbst haben unsere eigenen Informationen zu diesem Thema.

So long

R3ione

Hallo Zusammen,

Zum Verständnis: WEBLINE = SEXYTIPP.CH - es sind genau die selben Leute dahinter - und es gehört den selben Leuten.

@Webline: Ihr habt IP-Adressen identifiziert und ST ist immer noch offline ? Ihr seit nun ca. 1.5 Monate offline - das kann einfach nicht sein ! Bei einer wirklich grossen DDOS-Attacke wechselt man doch zum grössten Webhoster (international) überhaupt und hostet seine Page dort ... sorry, ich kann es wirklich nicht verstehen. In meinen Augen gibt es keinen Grund für so einen langen Ausfall - resp. da müssen andere Gründe dahinter sein.

Ja, und Euer Forum ist natürlich für viele Erotik-Clubs / Escort-Service ein rotes Tuch - logisch ! In den Foren sehen wir immer nur die Meinung der Freier und keine Stellungsnahmen von den Clubs.

Gehen wir also mal von folgendem aus: Es geht ein nicht all zu hygienischer, ungepflegter Typ zu einem Erotik-Club und kommt zu einem Girl, welche auf solche Sachen grossen Wert legt. Klar, er wird nicht wirklich das ultimative Sexerlebnis haben - er wird möglichst schnell "abgefertigt ...". Also was macht er - er lässt sich im Forum darüber aus und schreibt einen negativen Bericht.

Ich muss ganz ehrlich sagen, das würde mich als Club-Betreiber auch nicht gefallen ! Resp. solche Foren wären mir auch nicht grad sympatisch. In dieser Branche kommt hald immer nur die Meinung von einer Seite zum Zuge - und das ist ungerecht.

Also Jungs, klärt mal auf was wirklich abgeht in der Szene !

Grüsse,
MIKE

Jetzt ist irgend etwas mit Amonas Forum passiert, es ist nicht mehr erreichbar! Will da jemand meine Äusserungen zensurieren?.

???

@Nik2

Nur ruhig bleiben.

Jedenfalls ist das Forum nicht mehr erreichbar, wenn man es über Google sucht und danach den Verweis anklickt. Es gibt einen Trick, wie man trotzdem reinkommt, aber alles, was auf Amona hinweist ist weg. - Und mir fällt auch auf, dass sich Amona schon lange nicht mehr gemeldet hat...

?

geht doch:

http://www.vendasoft.ch/Checkage.htm

Danke Reione für dein "cool down".

Du hast recht, doch geht es nicht mehr, wenn man mit Googel über Seiten aus der Schweiz mit "amona + forum" sucht und danach über diese Verweise rein möchte. - Da hat sich irgend etwas verändert und Amona hat sich auf dem Sexy-Tipp-Thread das letzte Mal am 15. September gemeldet.

schon ok...

aber der direktlink funktioniert doch?

amona hat heute einpaar zeilen geschrieben, jedoch nicht in dem thread der du meinst



so long
r3ione

@mikepdok

Jetzt kommst du wieder MIKE. Du bist mit der ST-Konkurrenz XDATE verbandelt und deine Meinung daher tendenziös. Selbstverständlich können die Sex-Anbieter in Sexy-Tipp Stellung nehmen, was auch rege gemacht wird. Wenn du recht hättest, dann gäbe es nicht offensichtliche Unterschiede bezüglich Bewertungen der einzelnen Studios, sondern alle wären schlecht. - Und meinst du nicht, es würde auffallen, wenn ein Freier immer schlechte Postings verfasste.

In den guten Clubs ist eine Frau zudem frei, einen Mann anzunehmen oder nicht. - Wenn eine Frau nicht frei ist in Ihrem Entschid, dann ist ein Club nichts wert! - Und es wäre zudem so etwas wie Nötigung, sicher aber menschenverachtend.

Rita hat im Amona-Forum folgendes geschrieben:


Was mich eher aufregt ist, dass vielleicht solche "Unfälle" bei Sexseiten/Sexforen "anders" behandelt werden als bei normalen Seiten/Firmen. Ich könnte mir ganz gut vorstellen, dass man sich auf den schönen ledernen Stühlen sagt, ach das sind ja keine wichtigen Seiten, also halb so schlimm. Man sieht ja eigentlich solche Seiten nicht so gerne, da damit allerhand Probleme verbunden sind.

Wenn schon der Beruf in der Erotikbranche nicht anerkannt ist, dann ist eine solche Denkweise nicht weit entfernt.

Ob ein Forum in Form einer Aktiengesellschaft mit dementsprechend vielen Geldgebern (Sponsoren) in dieser Branche funktionieren wird bezweifle ich. Mit Sicherheit nur wenn's dann auch seriös mit Verwaltungsrat & Co geführt wird, ist ein Erfolg sicher.

Rita


Darauf habe ich geantwortet:


Rita, genau das regt mich auch auf! Aber wenn das so sein sollte, dann werden Köpfe rollen. Ich habe mich in dieser Angelegenheit direkt an eine(n) Bundesrat(rätin) gewandt, mit dem/der ich zufällig vorher korrespondiert hatte. - Wenn jetzt nichts passiert, dann kann ich den Schlendrian beweisen und werde in der Presse noch vor den Wahlen einen Riesenskandal inszenieren.

Ich habe natürlich alles unwiderlegbar protokolliert und kein Politiker würde sich da rauswinden können!

So jetzt habe ich es halt doch gesagt. - Was ich genau geschrieben habe bleibt jedoch für immer meine und die Sache des/der angeschriebenen Bundesrats/rätin.

Der betreffende Bundesrat wird sich ja totlachen! Mit wem bist du in Kontakt getreten, mit BLOCHER? Nicht? Schade!

Im Ernst, hast du dir überlegt, weshalb dieses Problem einen Bundesrat interessieren soll? Bei einem Forumsbetreiber der anonym auftritt, mit grosser Wahrschenlichkeit ein Teil des Milieus ist, mit Sicherheit aber in der Sexbranche kräftig absahnt, sich einen Deut um HIV-Prävention kümmert, Sextourismus fördert und auch noch so kranke und abartige Posting durchlässt! Dafür soll sich ein Bundesrat stark machen? Was glaubst du eigentlich wo wir leben?

Ich denke, die Seite ist jetzt sowieso so gut wie tot. Ping liefert die Antwort "unknown host sexy-tipp.ch". Ist es richtig, dass dies bedeutet, das die Domain aus dem Nameserver entfernt wurde?

Gruss M

@Mod

Du bist und bleibst kritisch, doch du warst es der schrieb:

Irenes erklärung, dass es sich beim Angriff um einen Testlauf handeln könnte, halte ich für plausibel. Die betroffenen Websites sind einerseits gut besucht, andererseits sind ihre Inhalte tabuisiert. Die betroffenen Provider haben kaum ein Interesse, dass ihre Aktivitäten in diesem Bereich bekannt werden. Für die Swisscom könnte dies sogar politische Folgen haben. Man muss sich ja bewusst sein, dass das betroffene Forum sehr umstrittene Inhalte publiziert. Man muss nicht umbedingt prüde sein, um sich davor zu distanzieren.

Jetzt überlege dir einmal: Der Angriff ist ein Testlauf, den alle Beteiligten inklusive die Swisscom verschlampen. Der/die Bundesrat(rätin) erhält eine Warnung mit dem Hinweis, dass da ein Testlauf auf Sex-Seiten stattfinde, diese Attacke sich danach gegen wichtige Institutionen wenden könnte (was ja wahr ist und was auch du implizit sagst). Weiter macht dieser Brief darauf aufmerksam, dass die Swisscom mit dieser Attacke, gelinde gesagt, ihre liebe Mühe hatte/hätte und lange Ausfallzeiten für viele Geschäftskunden die Folge waren.........

Meinst du, ein Bundesrat könne es darauf ankommen lassen, dass vielleicht etwas passieren könnte, das Tragweite hätte und das er hätte verhindern können. Und denke daran, dahinter steckt jemand wie ich, der wirklich einen riesen Wirbel machen würde und recht gut informiert ist! - Würdest du als Bundesrat(rätin) das Risiko eingehen, nichts zu unternehmen, zumal dann auch Departemente von Kollegen einer Gegenpartei betroffen wären. - Militär, Kommunikation, Justiz und wieder einmal die Swisscom, die versagt hätte. - Da wären einige Bundesräte(rätinnen) betroffen. Ich bin sicher, dass ich als Bundesrat so etwas ernst nehmen würde. - Zumal ich konstantieren müsste, dass die Angaben im Brief korrekt sind und der Schreiber Offizier in einem Stab gewesen war und wichtige Chefs bei der Bundesanwaltschaft kennt.

Nun, bist du jetzt immer noch sicher, dass ein/eine Bundesrat(rätin) lachen würde. - Und glaubst du mir, dass ich das Ganze in die Presse bringen würde/werde. - Da liesse ich mich durch nichts, aber auch gar nichts aufhalten!!!

@NIK2

Was soll der Scheiss ??? Ich habe mit XDATE.CH nichts zu tun - mir gefällt die Page einfach - mehr nicht !
Ich denke, diese Äusserung ist noch erlaubt !

Betreffend den Clubs, Escort Service etc. in Foren: Ja, die können natürlich darauf reagieren - aber wieviele machen das wirklich ? Haben die Möglichkeit und Zeit dazu ? Es gibt jede Menge Clubs die haben grad mal eine eingermassen anschauliche Internet-Seite die irgendwer für Sie gemacht hat - geschweige denn können E-Mails beantworten etc. - wie solle die bitte Reagieren ?

Wie auch immer, meine Meinung:

- Jeder darf sich zu jedem Forum / Portal äussern
- ST hätte diese Probleme schon längst in den Griff bekommen können / müssen
- Ein Forum ist hald nun mal eine heikle Sache (siehe nur diesen Beitrag: Anschuldigungen etc.)

Grüsse,
MIKE

No Comment zu mikepdock, dessen Postings von Ayom zensuriert werden mussten!

@NIK2

Klar, no comment - habe nichts andere von jemandem wie Dir erwartet ! Mein Beiträge hätte überhaupt nicht zensuriert werden sollen - es wurde nur VERMUTET ich mache Schleichwerbung für ein anderes Portal ! Wegen dieser Zensur schreiben andere Leute hier nicht mehr.

Übrigens Dein Bundesrats-Posting ist echt - wirklich - lachhaft ! Stelle mich da voll hinter die Antwort von MOD.

MIKE

Da habe ich offenbar der Katze auf den Schwanz getreten! - Macht euch selber ein Bild! Mike wollte vom Ausfall des ST-Forums profitieren und kündigte auf XDATE ein Forum an.

Es kann gar nicht sein, dass man eine solch unseriöse Seite wie XDATE so gut finden kann, ich jedenfalls bin überzeugt, dass mit Mike etwas nicht stimmt. Entweder ist Mike ein harmloser Werber oder er macht beim Angriff auf Sexy-Tipp mit!

Und jetzt werde ich auf keine Postings von Mike mehr eingehen, ausser ich wäre aus irgend einem Grund dazu gezwungen.

@Nik2

Inzwischen habe ich einfach gewisse Zweifel, ob der Angriff wirklich so schwer ist, oder ob die gravierenden Auswirkungen nicht einfach an der Unfähigkeit gewisser Administratoren liegt. Ich kann das nicht beurteilen. Aber ich denke einfach, dass es Websites gibt die viel umstrittener sind, als das betroffene Forum beispielsweise gewisse politische Organisationen und die trotzdem nicht lahmgelegt werden. Und wenn es wirklich stimmt, dass die Angriffe nur von zwei IP her erfolgten, dann spricht das auch nicht unbedingt gegen meine Auffassung.

Es gibt ja wirklich Leute die Webhosting-Angebote verkaufen, die nicht die geringste Ahnung haben. Ich kenne z. B. einen Billiganbieter, ein Reseller, so im SFr 5.- Bereich, auf dessen cgi-bin man munter Netcat hochladen und sich dann auf irgend einem freiem Port als User einloggen kann. So erhalt man gratis eine Shell auf dem Server. Die Laufzeit von Netcat ist dabei nicht beschränkt. So etwas ist doch hanebüchen, aber wahrscheinlich Alltag.