Diskussion zum Artikel Freie Software- und Content-Lizenzen in der Kategorie Internet-Recht

Ich denke es ist wichtig, an einer Übersicht der geläufigsten Software- und Content-Lizenzen zu arbeiten, die die wichtigsten Rechte und Pflichten aus Webmaster-Sicht zusammenfasst.

Dieser Artikel braucht noch viel Arbeit. Ich lade alle dazu ein, die für Webmaster interessanten Dinge zum Lizenzrecht hier einzutragen!

Grob gesehen, gibt es 2 grosse Arten von Lizenzen, die für Webmaster relevant sind. Die einen betreffen Content (Bilder, Schriftarten, Texte, Photos, Icons, etc.), die anderen betreffen Software (typischerweise Scripts, CMS, usw.).

Manchmal wird versucht, Software mit einer Content-Lizenz zu versehen oder umgekehrt. Dies ist nicht ratsam, da content Lizenzen z.B. keinen Unterschied zwischen Quellcode und Output machen.

Folgende Fragen sind m.E. für Webmaster/Webcoder bei Applikationen/Scripts (Software Lizenzen) und/oder Bilder, Texte, Musik, Designs (Content Lizenzen) wichtig. Ich habe für jede Verwendungsmöglichkeit ein Stichwort hinzugefügt, dass dann in den Lizenzbeschreibungen verwendet wird.

Software Lizenzen:
OWN - darf man sich die Software zueigen machen (seinen Namen als Ersteller einsetzen)
COPY - darf man die Software an Dritte weitergeben
CHANGE - darf man die Software verändern
PROFIT - darf man die Software kommerziell einsetzen (z.B. auf dem eigenen Webshop)
CODE CREDITS - darf man Credits/Copyrights/Autorenwürdigungen aus dem Quellcode (was vom Endnutzer/Webseitenbesucher nicht eingesehen werden kann: PHP, ASP, usw.) entfernen
SITE CREDITS - darf man Credits/Copyrights/Autorenwürdigungen aus dem Output (das, was auf der Seite angezeigt wird) entfernen
SERVICE - darf man Services rund um die Software verkaufen (z.B. Hosting, Support, Installation, Programmierung, usw.)
SELL - darf man die Software selbst verkaufen
=> Bitte bei Bedarf mit weiteren Verwendungsmöglichkeiten ergänzen!

Content Lizenzen:
OWN - darf man sich den Centent zueigen machen
CHANGE - darf man den Content verändern
PROFIT - darf man den Content für kommerzielle Zwecke verwenden
CREDITS - darf man Wasserzeichen, Copyrights oder ähnliches aus dem Content entfernen, bzw. den Content ohne diese Angaben verwenden
SELL - darf man den Content selbst verkaufen
=> Bitte bei Bedarf mit weiteren Verwendungsmöglichkeiten ergänzen!

Software-Lizenzen: Lizenz-Liste

- GNU GPL v2
OWN - nein
COPY - ja
CHANGE - ja, mit vernundenen Pflichten
PROFIT - ja
CODE CREDITS - nein
SITE CREDITS - ja
SERVICE - ja
SELL - nein, siehe Kommentar

Kommentar:
GPL ist eine exklusiv-Lizenz, d.h. dass wenn sich jemand auf GPL beruft, dass einzig die GPL zum tragen kommt. Es ist untersagt, die GPL zu ändern oder zusätzliche Bedingungen hinzuzufügen.
CHANGE: Wenn man veränderte GPL-Software verbreiten möchte (Weitergabe des Sourcecodes an Dritte), muss der Sourcecode zugänglich gemacht werden. Veränderungen der GPL-Software müssen nicht veröffentlicht werden, wenn das geänderte Script nicht an Dritte weitergegeben wird.
SITE CREDITS: GPL verbietet ausdrücklich, dass weitere Restriktionen auferlegt werden¨. Dies ist sehr wichtig, und verbietet zum Beispiel dass der Scriptschreiber gleichzeitig behauptet, das Script sei GPL, aber ein Credit/Copyright oder sonstwas müsse auf dem Output bestehen bleiben. Beruft man sich auf GPL, kann nur die GPL Lizenz gelten, alle weiteren Restriktionen sind unwirksam.
SELL: die Software selbst darf nicht verkauft werden, jedoch kann man den Download der Software gebührenpflichtig anbieten, genauso wie Datenträger, mit der Software.

- Affero GPL Affero GPL FAQ
=> Weicht von der GPL ab, indem Webmaster den Quellcode zur Verfügung stellen müssen, wenn sie diesen verändert haben, auch ohne Weitergabe an Dritte.
- GNU LPGL v2
- BSD (mit advertising clause) BSD Lizenz bei Wikipedia
=> Eine nicht mehr verwendete Lizenz, die das Löschen von Credits und Copyrights auf dem Output verbot.
- free BSD

Content-Lizenzen:
- FDL/GFDL
- OPL (Open Content License)
- OPL (Open Publication License)
- FAL
- Creative Commons "by","nc","sa","nd","nc" Licenses combinations
Creative-Commons Lizenz-Typen
Creative Commons FAQ



-------------------
Dieser Artikel steht unter der Creative Commons Lizenz.

Danke für die Infos

Hi ihr Schlitzohre - habe den Wink verstanden, aber, wie ihr selbst seht, ist dies ein umfangreiches Rechtsgebiet. Werde dies mal nach und nach ergänzen - geht aber leider nicht über Nacht.