Hallo Ayom'ler,

der Trend geht ja immer mehr Richtung Rich Internet Application (siehe Google Maps, ajaxwrite etc). Deshalb möchte ich euch heute mein Web-Desktop-Experiment vorstellen:

(Projekt offline)

Was haltet ihr grundsätzlich von der Idee - und könntet ihr euch vorstellen damit zu arbeiten?
Seht ihr den praktischen Nutzen (Unabhängigkeit, Erreichbarkeit)?

Danke im Vorraus für alle Antworten

Gruß Jonathan

Hmm, soll das Ding folgendes erfüllen:

"Ich kann egal wo ich bin, auf meine voher geuppten Daten zugreifen".

Wenn dem so ist, wovon ich ausgehe;), find ichs ganz geil irgendwie. Ich meine, es ist simpel, übersichtlich und beschränkt sich auf das Wensentliche.




Gruß, Nico

Exakt.

Meinen Zuspruch hast du auf alle Fälle - toll gelöst!!!

Gruß, Daniel

Ähm....sowas finde ich nicht schlecht, jedoch habe ich letztens ein komplettes Betriebssystem gesehen was als Anwendung im Browser lief, das hatte mich persönlich vom Hocker gehauen.

EDIT:

Wer?s testen möchte

http://demo.cornelios.org/cgi-bin/desktop.pl

User: root PW:root

Bei dem Ding fehlt noch ein Login und eine Funktion für mehrere Uploads, sonst ist es sehr gut gemacht,mein Kompliment. Es erfüllt seine Aufgabe sehr gut, könnte eine tolle Alternative zu FTP werden (jedenfalls für mich)...

edit:

Ich hab cornelios getestet: Sieht zwar toll aus, ist aber verdammt langsam!
Hier noch ein anderes online OS (Alpha Version): http://www.youos.com/

eyeOS (Demo unter http://demo.eyeos.org/) geht wohl auch in die Richtung.

Ist ganz nett, wass man mittlerweile im Browser alles anstellen kann, aber wirklich beeindrucken tuts mich nicht.

eyeOS ist jedenfalls das Beste onlineos, was ich bisher gesehen habe ... Da gibt es wirklich nichts auszusetzten, jedenfalls ist mir nichts aufgefallen. Danke für den Beitrag.

Danke!

Finde ich beide von der Handhabung furchbar. Drag&Drop fehlt komplett und die Performance ist fürs Web nicht zufriedenstellend.
Klar liegt der Schwerpunkt woanders, ein ganzes Web-OS braucht mehr Ressourcen. Aber wozu brauche ich denn z.B. einen Browser im Browser?!

eyeOS ist laut Heise durchaus mit D&D ausgestattet aber ein Browser im Browser klingt wirklich kurrios.

Ich find eigentlich die ganze Idee eines solchen Web-OS etwas seltsam, was soll ich mit einem "online OS" (es ist ja eigentlich gar kein OS)?

Es ist in meinen Augen eine nette Spielerei, aber keine Notwendigkeit. Allenfalls ist ein solches "OS" interessant, wenn man eigene Web-Apps darin implementiert. Dann würde das "Browserfeeling" etwas gemindert, welches bisher ein Grund ist, dass ich Web-Apps - trotz AJAX etc. - nicht wirklich gerne nutze (Webmail ist zwar praktisch, ich könnte aber nicht ausschliesslich damit arbeiten).

Nimmst du jetzt Bezug auf eyeOS oder den Zamba Desktop?

Meiner Meinung nach ist die Zeit einfach noch nicht reif für ein Web OS, ergo Spielerei.
Erst in ein paar Jahren, wenn die Handys mehr Rechenpower haben und das mobile Internet günstiger ist werden solche Systeme auch für den Normalverbraucher attraktiv.

...übrigens halte ich den Begriff "OS" für eine Webanwendung für reichlich überzogen.

Finde ich eine super Idee, nicht die Dateiverwaltung im Speziellen, sondern Textprogramm / Tabellenprogramm / etc.

Werde das später mal weiter verfolgen...

Die Idee wird dann interessant wenn man sie mit Thin Clients und Mobile clients kombiniert.

Leichte und preiswerte Endgeräte so das ich nicht nur zu Hause sondern an jeder Strassenecke mal eben auf meinem Desktop arbeiten kann.
DAS hat potenzional aber wie gesagt, dafür brauch es nicht nur ein leistungsfähiges webOS sondern auch vernünftige MobileFlats (Wobei es das von Base in DE schon gibt) und billige, funktionale Endgeräte. Wobei aber auch die sich schon angekündigt haben.

Sprich, egal wo ich bin habe ich immer eine Zugriff auf meine Arbeitsumgebung mit der vollen Leistungsfähigkeit eines Desktop-PCs.
Vorerst abgesehen von intensiveren Grafikanwendungen, dafür brauche ich dann schon noch einen etwas fetteren Endclient und ein paar locale Daten.

Aber alle Büroanwendungen überall in vollem Leistungsumfang verfügbar zu haben ist faszinirend.
Egal ob eben auf meinem Handy, dem Monitorclient im Restaurant, bei Tante Else, in der Unimensa, beim Kunden, in der Zugsitz-Rückenlehne vor mir oder in der Vorlesung. Überall den kompletten eigenen PC dabei ohne einen Laptop mit tragen zu müssen...

DAS nenne ich mobile computing.

Diese Anwendung sehe ich schon auch ein. Ich zweifle allerdings daran, ob HTML/Javascript/Webbrowser die geeignete Plattform für solche Anwendungen ist. Mir kommts so vor, alsob man damit wieder eine Technologie für etwas einsetzt, wofür sie gar nicht gedacht ist.

Klingt spannend.
Denkst du, dass die großen Softwareunternehmen ihre Produktpalette dann fürs Web portieren?

Das ist eine gute Frage.
Ich persönlich würde auch eher zu der klassischen Terminalserver-Lösung tendieren.
Allerdings habe ich in den letzten 15 Jahren eins gelernt: man kann niemals vorraussagen wie sich eine Technik entwickelt.

Schliesslich gab es ja doch weltweit mehr Bedarf als 6 PCs.

Zuerst mit Sicherheit nicht. Grade MS wird den Weg andersrum gehen und eher versuchen einen eigenen Webdesktop ins Rennen zu bringen.
Wie es sich allerdings entwickelt wenn die ersten kleineren Firmen und OS-Communitys brauchbare Anwendersoftware auf den Markt zu bringen wird der spannende Teil der Sache werden.

Wichtig war, das die Hersteller des Desktops wohl schon eine sehr brauchbare Bibli eingebaut haben die das Entwickeln grundlegender Anwendungen sehr einfach gestaltet. Das senkt natürlich die Einstiegsschwelle für Entwickler drastisch.

finde ich sehr geil! läuft super schnell und nicht zu überladen, sollte so bleiben!