| TTlong |
Geschrieben am: Do 8.02.2007, 13:17
|
||
|
AyomRank 5 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 324 Mitglied seit: 8.02.2007 |
Hallo, ich habe in einem Forumscruipt die Anzeige für PM's
Wie, bzw. mit welchen Parametern gestalte ich den Link in einer Farbe meiner Wahl? -------------------- Linkpartner für verschiedene Erotik-Projekte gesucht => PN genügt
|
||
![]() |
| PH |
#2 Geschrieben am: Do 8.02.2007, 13:24 (+00:06)
|
||
|
AyomRank 7 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 1262 Mitglied seit: 29.08.2004 |
Wie in HTML auch, z.B. so:
|
||
![]() |
| Antoine Johannes office-blog.ch |
#3 Geschrieben am: Do 8.02.2007, 13:45 (+00:20)
|
||
![]() AyomRank 5 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 458 Mitglied seit: 14.07.2004 |
Achtung font ist kein gültiges HTML mehr. Mein Vorschlag: <span style='color:#ff0000'>Nachrichten</span> Du kannst es auch mit einer CSS Klasse lösen und ja nach Bedingung die Farbe ändern. Wenn Du gültiges HTML verwendest, kannst auch mit Java Script darauf zugreifen, nur für den Fall das Du an Ajax und so denkst. Gruss Antoine -------------------- |
||
![]() |
| Patrick T. |
#4 Geschrieben am: Do 8.02.2007, 13:47 (+00:01)
|
|
AyomRank 4 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 178 Mitglied seit: 20.02.2006 |
Warum extra span?
Wenn explizit der Link eingefärbt werden soll, langt doch <a style="color: #F00;" ...>...</a>. |
![]() |
| PH |
#5 Geschrieben am: Do 8.02.2007, 21:37 (+07:50)
|
|
AyomRank 7 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 1262 Mitglied seit: 29.08.2004 |
oh - ich wusste gar nicht dass font ausgedient hat
|
![]() |
| radarin GIHD mbH |
#6 Geschrieben am: Do 8.02.2007, 21:47 (+00:09)
|
![]() AyomRank 5 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 429 Mitglied seit: 25.07.2004 |
'font' war nie vom w3c abgesegnet (ist auf dem mist von netscape und microsoft entstanden) und ist seit html 4.0 (1999) als 'deprecated' (missbilligt) eingestuft...
|
![]() |
| Antoine Johannes office-blog.ch |
#7 Geschrieben am: Do 8.02.2007, 21:48 (+00:00)
|
||
![]() AyomRank 5 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 458 Mitglied seit: 14.07.2004 |
Ja klar geht auch mit Style. Wenn aber Layout und Code getrennt sein sollen ist eine Klasse in Span besser. Erstens musst Du nie mehr direkt in den Code eingreifen und sollte später noch ein Styleswitcher dazu kommen, hast Du es mit einer Klasse viel einfacher. Dachte doch, dass man bei modernen Website 3Tier ansätze verfolgt. Wo bei ein sepeates Stylesheet nur ein kleiner Aspekt davon ist. bwt: <br /> und <img /> fliegen auch noch bei XHTML raus. Tags sollten immer abgeschlossen werden. Tags die sich selber abschliessen gehören nicht zur reinen Lehre. <b></b> ist jetzt <strong> </strong>und <u> ist <em> </em> wenn wir schon dabei sind. -------------------- |
||
![]() |
| radarin GIHD mbH |
#8 Geschrieben am: Do 8.02.2007, 21:54 (+00:06)
|
![]() AyomRank 5 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 429 Mitglied seit: 25.07.2004 |
und ich dachte das strong sei nur so microsoft parallel...
|
![]() |
| SwiZZ |
#9 Geschrieben am: Do 8.02.2007, 21:55 (+00:01)
|
![]() AyomRank 5 Gruppe: Experten Entwicklung Beiträge: 247 Mitglied seit: 8.11.2004 |
endlich was neues gelernt :-)
-------------------- "I said it was an upgrade. I didn't say it was better."
|
![]() |
|
#10 Geschrieben am: Do 8.02.2007, 22:35 (+00:39)
|
|||
|
AyomRank 3 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 43 Mitglied seit: 15.09.2004 |
hm...das musst du mir jetzt aber erklären. Wie machst du denn einen Zeilebumbruch, wenn nicht mit <br /> |
||
![]() |
| Sascha Ahlers |
#11 Geschrieben am: Do 8.02.2007, 22:44 (+00:08)
|
||
![]() AyomRank 8 Gruppe: Experten Entwicklung Beiträge: 1701 Mitglied seit: 27.12.2004 |
Der Zeilenumbruch <br /> wird druch den <l> Tag ersetzt:
Weiteres zu XHTML 2.0 gibt es unter http://www.w3.org/TR/xhtml2/ Doch bisher muss man sich damit noch nicht beschäftigen, erst wenn die gängigsten Browser auch XHTML 2.0 beherrschen, wird es interessant. Bearbeitet von Sascha Ahlers am Do 8.02.2007, 22:47 -------------------- Joseph Joubert: "Der Verstand kann uns sagen, was wir unterlassen sollen. - Aber das Herz kann uns sagen, was wir tun müssen."
Sicherheit beim Programmieren: Top 10 application vulnerabilities in 2007 |
||
![]() |
| Patrick T. |
#12 Geschrieben am: Do 8.02.2007, 23:07 (+00:23)
|
||||
|
AyomRank 4 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 178 Mitglied seit: 20.02.2006 |
Dass das Auslagern von CSS besser ist, das ist klar. Davon war ja auch nicht die Rede. Ich meinte nur, dass dein <span> Element in diesem Fall überflüssig ist. Denn der Link hat ja schon ein Element, nämlich <a>, dem kann man die Eigenschaft zuweisen. Dazu muss man kein zusätzliches span hinzufügen. Beispiel: Warum <a href="#"><span class="Klasse">Text</span></a>, wenn es in diesem Fall auch mit <a href="#" class="Klasse">Text</a> geht. Das meinte ich nur |
||||
![]() |
| radarin GIHD mbH |
#13 Geschrieben am: Do 8.02.2007, 23:38 (+00:30)
|
||
![]() AyomRank 5 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 429 Mitglied seit: 25.07.2004 |
Also da sehe ich den Sinn nicht, erscheint mir doch als Unsinn. Bei diesem Zeilenumbruch-Konstrukt blick ich nicht ganz durch... |
||
![]() |
| Sascha Ahlers |
#14 Geschrieben am: Fr 9.02.2007, 00:13 (+00:34)
|
||
![]() AyomRank 8 Gruppe: Experten Entwicklung Beiträge: 1701 Mitglied seit: 27.12.2004 |
Ach, ich finde es nicht unsinnig, da sich dadurch zwei Sachen ergeben:
-------------------- Joseph Joubert: "Der Verstand kann uns sagen, was wir unterlassen sollen. - Aber das Herz kann uns sagen, was wir tun müssen."
Sicherheit beim Programmieren: Top 10 application vulnerabilities in 2007 |
||
![]() |
Thema wird von 0 Benutzer(n) gelesen (0 Gäste und 0 anonyme Benutzer)
0 Mitglieder:
Trackback-Url: http://www.ayom.com/track/t/16625
![]() |
![]() ![]() ![]() |
| Themen Titel | Autor | Views | Antworten | Letzte Aktion |
| Content-Links zu vergeben | telefon | 55 | 0 | Mo 1.12.2008, 16:29 |
| Suche Links zum Thema Energiesparen | panterchen | 52 | 0 | Sa 29.11.2008, 17:44 |
| Wörter aus Text in Links umwandeln | halbesbit | 239 | 1 | Fr 17.10.2008, 00:22 |
| Color Match, und wie finde ich passende Farben? | Feuman | 4642 | 8 | Mi 1.10.2008, 20:25 |
| WordPressPlugin für Maskierung der Affiliate Links | stalkerX | 270 | 6 | Sa 27.09.2008, 12:30 |
| Content gegen Links | Justin | 162 | 0 | Mi 24.09.2008, 17:44 |
| Links ab PR4 | format | 157 | 3 | Mi 17.09.2008, 10:24 |
Anzeige - [Hier werben / Mediadaten]




















