Fuer ein neues Projekt, welches ich starte, moechte ich eine neue IP.
Als ich meinen Hoster gesagt habe, das ich noch eine weitere IP moechte, bekahm ich die Antwort, dass sie mir keine weitere geben koennen, da es "technisch problemlos möglich, die genannten Inhalte auf einer IP-Adresse zu hosten."
(die Inhalte waren noch gar nicht genannt, nur die Domain )

Laut Vertrag stehen mir weiter IP Adressen zu, sofern der Bedarf mit den RIPE Richtlinien uebereinstimmt.

Wie kann ich meinen Hoster jetzt erklaeren, dass die neue IP gerechtfertigt ist?
In dem neuen Projekt werden unter andern auch sensible Kundendaten gespeichert, zaehlt das evtl?

MfG
GP

Mal als Gegenfrage, warum genau möchtest Du denn eine neue IP für den Projekt haben?

Musst Du nicht. Du gehst hin und sagt, "gib mir IP oder Kündigungsformular".

Dem Typen hätte ich gesagt er solle mir nie mehr schreiben, weil es technisch möglich ist die Nachricht auf meinen Anrufbeantworter zu singen.

naja, ich lege Wert auf ein gutes Verhaeltniss zu meinem Hoster, für etwas konstruktivere Vorschläge wäre ich also Dankbar

Poste bitte die Passage aus dem Vertrag.

Die Ripe Richtlinien sind wohl diese da http://www.ripe.net/ripe/docs/ipv4-policies.html Viel Spass. Lass Dir zeigen gegen was Dein Begehren verstösst. Problem gelöst.

Die Qualität meiner Verhältnisse zu Dienstleister hängt meist sehr stark davon ab ob sie mir geben was ich will...

Allerdings würde ich Saschas Frage beantworten.

Nein.

sorry, hatte den Post übersehen oO

Auf dieses Projekt werden mehrere Abfragen von aussen gemacht. Dies soll unter anderem auch über die IP erfolgen.
Nun möchte ich aber unter der Abfrage IP keine Projekte laufen haben, welche sich mit etwas ganz anderem beschäftigen.
SEO Grüde gibt es natürlich auch noch, dies ist aber eher nebensächlich.

Mit meinem Hoster bin ich eigentlich sehr zufireden. Das ist das erste mal das ich ein Nein von ihm höre

Beim Angebot steht zu den IPs

MfG
GP

Technisch benötigst Du im Grunde also keinerlei neue IP-Adresse, sondern eher aus Wunschverhältnissen heraus und SEO-Gründen, die auch wieder nicht technisch sind, sondern in den Marktingbereich gehören.

Nun kenne ich wohl selber nicht die RIPE-Richtlinien so gut, aber die Stelle: "Members can receive an initial IPv4 allocation when they have demonstrated a need for IPv4 address space.", kann dahin ausgelegt werden, dass Du beweisen musst, dass Du aus technischer Notwendigkeit diese benötigst. Nur ist diese technische Notwendigkeit bei Dir nicht geben ist.

Alain würde es hier wohl nun auf den unwissenden und wütenden Kunden versuchen, aber da IPs auch Geld kosten, ist die Frage, ob das so einfach klappt. Ich denke, wenn die technische Notwendigkeit gegeben ist, verdient der Webhoster auch an anderer Stelle wieder daran.


Ich werde jetzt auch nicht jeden möchtgern SEO-Kind in den Hand spielen, indem ich hier einen (möglichen) sinnvollen technischen Grund liefere. IP-Adressen kosten zum Einen Geld und zum Anderen sind sie schon irgendwie etwas knapp. Bitte kommt nicht mit den über-4-Mrd.-Argument (2^32), dass zieht nicht ganz so gut, wenn man etwas die technischen, "logischen" und historischen Gründe kennt und versteht.

Gibts dafür einen zwingenden technischen, rechtlichen o.ä. Grund? Wenn ja, würd ich das dem Hoster mitteilen. Ansonsten sehe ich persönlich bis jetzt nichts, was für eine zusätzliche IP spricht - und da die IPs ziemlich knapp sind, dürfte es schwierig werden, eine "einfach so" zu bekommen.

Was eventuell noch helfen könnte - wenn Du ein wirklich guter Kunde bist, sprich entsprechend viel zahlst - wäre die Androhung eines Hosterwechsels. Aber das würd ich wirklich nur dann versuchen, wenn Du die IP absolut zwingend brauchst *und* einen Hoster in der Hinterhand hast, der Dir diese IP garantiert geben würde.

Griessli
Irene

naja, Sascha hat es schon ziemlich gut auf den Punkt gebracht (auch wenn ich es netter Formuliert haette^^)
Ein wirklich zwingender Grund ist nicht gegeben.

Naja, dann werd ich es wohl sein lassen
Trtozdem Danke fuer eure Hinweise.

MfG
GP

Auf ein Projekt sollte es einen festen Zugriffspfad per DNS geben - und nicht per IP-Nummer. Bei mir gibts da eines auf die Finger - Http 410, damit kommt die Seite auch nicht in die Sumas rein, obwohl sie immer wieder von Spambots aufgerufen wird.

Bei mir ist auch wichtig, daß die verschiedenen Kundendatenbanken strikt voneinander getrennt sind - das wäre ja ein Alptraum, wenn ein Kunde die Daten eines anderen Kunden lesen könnte. Aber wenn ich deshalb für jeden Kunden eine eigene IP bräuchte, dann würde mich mein Hoster (und jeder mit etwas Ahnung von der Sache) auslachen.

Also merkt der Hoster den vorgeschobenen Grund - und ist verstimmt, zu Recht.

Ich denke es gibt sehr wenige Gründe für eine zusätzliche IP Adresse. Aber sag deinem Hoster doch, dass du ein eigenes SSL Zertifikat installieren willst, dazu ist eine eigene IP Adresse notwendig.

cu
Lexus

Sag doch, dass du eine virtuelle Maschine installierst und diese Vermieten willst.

Schon schön, wie Ihr davon ausgeht, dass er mind. einen vServer besitzt und Ihn selber verwaltet. Für letzteres müsste er bei einen Privoder wohl eher einen Dedicated Server besitzen.

Aber nur weil man zwei SSL-Zertifikate hat, braucht man auch nicht unbedingt zwangsläufig 2 IP-Adressen, auch wenn es für einen Kunden schöner aussieht, nur dann nimmt man auch ein vernünftiges Zertifikat und signiert es nicht selber.
Doch wenn er nur eines installiere möchte und vorher keines hatte, ist das Problem ja wohl hinreichend gelöst, wird die IP halt nur für den Port 443 auf das eine Projekt fergeschrieben, dabei spielt es keine Rolle wie viele Internetpräsenzen unter Port 80 betrieben werden.



PS: Wenn er das Ganze selber verwaltet, sollte er diese beiden Möglichkeiten aber eigentlich kennen.

Hallo,

einen Server habe ich, allerdings managed

Naja, ich lasse das mit der IP jetzt einfach sein, denn wirklich Notwendig ist es ja nicht, auch wenn es schoen waehre.

MfG
GP