| Seth.Gecko |
Geschrieben am: Mi 8.11.2006, 08:30
|
|
AyomRank 5 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 332 Mitglied seit: 2.12.2005 |
Hallo Zusammen,
Habe eine Frage betreffend der verifizierung der Besucher meiner Webseite. Wenn z.B. bluewin.ch seine Besucherzahlen in den Medien streut, müssen diese doch sicherlich von jemandem bestätigt sein? Kann mir nicht vorstellen dass die dann mit den selber gemessenen Zahlen mit z.B. Google Ananlytics oder Etracker daher kommen Danke und Gruss -------------------- "Sehr geehrter google.de,
bei einem Besuch Ihrer Website ist uns aufgefallen, dass Sie in den meisten größeren Suchmaschinen und Verzeichnisdiensten nicht registriert sind..." |
![]() |
| André Griepenburg Andre Griepenburg Internetdienstleistungen |
#2 Geschrieben am: Mi 8.11.2006, 09:36 (+01:06)
|
![]() AyomRank 6 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 781 Mitglied seit: 29.08.2006 |
Hallo,
also in Deutschland gibt es da z.B. die IVW. Diese sind sehr hoch angesehen, was ihre Zahlen angeht. Leider ist die Mitgliedschaft nicht ganz billig Tja, aber so ist das wohl, wenn man "vernünftige" Zahlen bieten will. -------------------- |
![]() |
| Ingo Just betPedia |
#3 Geschrieben am: Mi 8.11.2006, 09:49 (+00:12)
|
![]() AyomRank 5 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 283 Mitglied seit: 29.03.2006 |
Also ich habe für meine Seiten drei Tracking-Systeme im Vergleich.
Google Analytics, stats4free.de und countomat.de Beim direkten Vergleich gibt es zwischen countomat.de und den anderen beiden ziemliche krasse unterschiede. Zwischen Google und stats4free ist jeweils ca. 1-2 Besucher pro Tag Differenz. Nach genauerer Analyse der Tracking-System habe ich festgestellt, dass Google und stats4free Besucher tracken, die den Seitenaufbau abbrechen. Countomat zählt erst, sobald die Seite für den User komplett fertig geladen ist. Ob diese Zahlen jedoch stimmen habe kann ich auch nicht sagen, dennoch schenke ich ihnen mein Vertrauen! -------------------- |
![]() |
| Seth.Gecko |
#4 Geschrieben am: Mi 8.11.2006, 10:18 (+00:29)
|
|
AyomRank 5 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 332 Mitglied seit: 2.12.2005 |
Danke. Ja, ich verwende auch diverse Statistik-Tools. Mir geht es wirklich darum, von wem ich die Zahlen beglaubigen muss, um diese in der Presse zeigen zu können, damit diese auch als verifiziert angesehen werden.
-------------------- "Sehr geehrter google.de,
bei einem Besuch Ihrer Website ist uns aufgefallen, dass Sie in den meisten größeren Suchmaschinen und Verzeichnisdiensten nicht registriert sind..." |
![]() |
| TD Andi TradeDoubler Schweiz |
#5 Geschrieben am: Mi 8.11.2006, 10:23 (+00:04)
|
![]() AyomRank 6 Gruppe: Moderatoren Beiträge: 557 Mitglied seit: 11.04.2006 |
In der Schweiz gibts für den Printbereich die WEMF. Zeitungen und Magazine könne sich da ihre Auflagenhöhe beglaubigen lassen.
Ich war kurz auf der Website und hab gesehen, dass die sich auch mit Internetseiten beschäftigen. Habe jedoch nicht weiter recherchiert. Gruss, andi -------------------- TradeDoubler (Schweiz) AG
Interessiert an CPC/CPM Kampagnen? 044 560 90 30 Reply.ch - Online Marketing Schweiz (Online Marketing Insider Blog) TradeDoubler Schweiz Xing Profil |
![]() |
| Seth.Gecko |
#6 Geschrieben am: Mi 8.11.2006, 13:03 (+02:39)
|
||
|
AyomRank 5 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 332 Mitglied seit: 2.12.2005 |
Hallo Andi, Ja das ist richtig. Bin mir nur nicht sicher ob wemf die einzigen sind. Danke und Gruss -------------------- "Sehr geehrter google.de,
bei einem Besuch Ihrer Website ist uns aufgefallen, dass Sie in den meisten größeren Suchmaschinen und Verzeichnisdiensten nicht registriert sind..." |
||
![]() |
| Seth.Gecko |
#7 Geschrieben am: Fr 10.11.2006, 08:15 (+43:12)
|
|
AyomRank 5 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 332 Mitglied seit: 2.12.2005 |
Noch jemand Infos?
Danke -------------------- "Sehr geehrter google.de,
bei einem Besuch Ihrer Website ist uns aufgefallen, dass Sie in den meisten größeren Suchmaschinen und Verzeichnisdiensten nicht registriert sind..." |
![]() |
| René Weber rwx-support |
#8 Geschrieben am: Fr 10.11.2006, 11:14 (+02:58)
|
![]() AyomRank 7 Gruppe: Moderatoren Beiträge: 1169 Mitglied seit: 3.09.2004 |
Ich kenne auch nur die WEMF. Wenn man die Gebühren anschaut, dann bekommt man $$$ Augen. Ich werde aber einmal bei der SGS(*) nachfragen, ob sie einen solchen Dienst anbieten oder planen.
Ich ermittle die Besucherzahlen und andere Werte mit 2 Tools: Google Analytics und meinen eigenen Webalizer. Die Unterschiede sind manchmal wirklich krass. Um eine ehrliche Auskunft geben zu können, nehme ich den jeweils tieferen Wert und ziehe nochmals 10% ab. Amtlich beglaubigt ist das natürlich nicht, aber es hält jeder Überprüfung stand. Cheers, René (*) SGS: Société Générale de Surveillance. Die Nummer 1 in Warenprüfung mit Sitz in Genf SGS Website in Englisch -------------------- |
![]() |
| Seth.Gecko |
#9 Geschrieben am: Fr 10.11.2006, 11:19 (+00:04)
|
||
|
AyomRank 5 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Member (aktiv) Beiträge: 332 Mitglied seit: 2.12.2005 |
Hallo René, Danke. Ja das wäre super. Grusss PS: Hatte während einem Monat, Clicktracks, Google Analytics und Etracker am laufen, wobei mir GA die tiefsten, und Clicktracks die meisten Besucher angegeben hat. -------------------- "Sehr geehrter google.de,
bei einem Besuch Ihrer Website ist uns aufgefallen, dass Sie in den meisten größeren Suchmaschinen und Verzeichnisdiensten nicht registriert sind..." |
||
![]() |
Thema wird von 0 Benutzer(n) gelesen (0 Gäste und 0 anonyme Benutzer)
0 Mitglieder:
Trackback-Url: http://www.ayom.com/track/t/14933
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Anzeige - [Hier werben / Mediadaten]



















