Hallo

Ich wollte eben eine neue Kampagne in Adwords einpflegen.

Unter "soldier" kommt bei mir kein Adwords Eintrag, also rasch als KW ausgewählt.
max CPC=0,05 hmm? klappt nicht! Erhöhung auf 0,09 Vorgeschlagen. Gesagt getan..
klappt wieder nicht. bei 0,25¤ klappts endlich.

Anderes Beispiel: " spider loc" will er auch nicht, schlägt 0,17¤ vor bei keinem Konkurrenten.

Warum nur will die Tante so hohe Preise? Versteht Ihr das??

Siehe
https://adwords.google.com/support/bin/answer.py?answer=6144
https://adwords.google.com/support/bin/answ...py?answer=21378
Gefunden über "keyword inaktiv"

Fazit: Das Mindestgebot hängt vom Qualitätsfaktor ab.

Und zerstört, so denke ich mir, den eigentlichen Vorteil dieses
offenen Gebotsverfahrens.

Beispiel:

Jemand möchte werben und versucht sich in seinem Themengebiet
mit 0,05 Euro/Klick. Sieht die Anzeigen laufen nicht und wird sich
bei höheren Geboten sagen 'zu teuer'.

Da müsste man mal bei Google intern ausrechnen wieviel Umsatzschwund entsteht.
Wenn keine Konkurrenz da ist sollte man doch diese Person wenigstens
mit 0,05 Euro schröpfen, oder?

Jeder Kunde verursacht Kosten. Und wenn bsp. ein Wort fast nie gesucht wird, dann wird es auch fast nie angeklickt - also gibt es an diesem Wort nichts zu verdienen, also wird der Preis hochgesetzt, bis sich entweder ein lohnender Verdienst ergibt oder der Interessent abspringt.

Das ist übliches betriebswirtschaftliches Denken. Für lau gibt es nichts wirklich.

Wirtschaftliches Denken?

Es gibt hunderte Keywords allein zu einem Themengebiet welches ich bearbeite
wo die Konkurrenz gleich null ist aber dennoch ein mir zu hoher Klickpreis als
Vorgabe angepriesen wird.

Ich habe es getestet, die Suchabfragen auf diesen Keywords sind nicht wenig
und dennoch verzichtet Google hier auf meinen kleinen bescheidenen
Werbeauftrag.

Ich seh hier keinen nutzen, für beide Seiten.

Mittlerweile ist ja das Mindestgebot 0,01 Euro. Ich denke dass die mit den hohen Einstiegspreisen mehr rausbekommen als wenn jeder der keine Konkurenz bei einem Keyword hat nur 0,01 Euro pro Click bezahlt. Ausserdem würde es da dann auch voll von Werbung sein, die nicht zum Thema passt, also Leute die sich gezielt solche Suchergebnisse ohne Adwordsschaltung heraussuchen, da es ja dann nur 0,01 Euro kostet.

Das ist wirtschaftliches Denken, da google der 'kleine bescheidene Werbeauftrag' eben zu bescheiden ist, so daß er in keiner Relation zu den Kosten für google steht.

Und wenn die Konkurrenz gleich null ist, dann ist es eben auch ein für die Wirtschaft zu uninteressantes Keyword.

Ich biete ja mein Angebot auch nicht für 2.- / Monat an, weil sich das dann einfach nicht mehr lohnt.

Ich denke kaum, dass es hier um betriebswirtschaftliche Kosten geht. Im weitesten Sinn vielleicht um Opportunitätskosten, die durch "qualitativ schlechte" (gemessen am Qualitätsfaktor) Anzeigen für Google entstehen. Lieber verschont man die Nutzer bei gewissen Keywords vermutlich von Anzeigen, als die Suchergebnisseiten mit "minderwertigen" 1-Cent-Anzeigen zuzupflastern. Dies ist m.E. gar nicht so dumm. Ob der Qualitätsfaktor in der aktuellen Form ausgereift und über alle Zweifel erhaben ist, lasse ich mal offen.

Ich denke, Google wird schon wissen, was sie machen. Die haben halt ihre gewinnmaximierende Preise ermittelt und wenden an. Wie schon gesagt wurde: Nur weil mehr Anzeigen im Niedrigpreissektor geschaltet werden, muss das noch lange nicht heißen, dass auch der Gewinn größer wird.

Bin grade auf dieses etwas ältere Thema gestossen, weil ich ein ähnliches Problem habe. Kann es sein, dass kleine Anbieter mit einem Budget von ein paar hundert Euro/Monat nicht mehr erwünscht sind? Habe gestern eine Kampagne für eine Spieleseite gestartet, die richtig gut angelaufen ist bei einem Durchschnitts-CPC von 6 Cent, bei einem Maximum von 10 Cent. Nach weniger als einem Tag wurden ALLE 400+ Keywords für die normale Suche deaktiviert. Ich soll jetzt auf 15 Cent bis 8 Euro pro Klick erhöhen. Was ich bei sehr allgemeinen Begriffen noch verstehen könnte. Aber das betrifft auch Keywords, die sehr gezielt ausgewählt wurden. Viele davon haben eine CTR von bis zu 15%, von Irrelevanz kann also keine Rede sein.

Der Witz dabei: es gibt Konkurrenten, aber meist nur wenige. Ich bin davon ausgegangen, dass sich hohe Klickpreise durch den Konkurrenzdruck ergeben, deswegen war Adwords für kleine Anbieter ja erste Wahl. Werden jetzt von den großen Firmen die Einstiegspreise für Konkurrenten vorgegeben?

Wenn ich mir andererseits die Almosen ansehe, die man für Adsense auf Spieleseiten bekommt, fühle ich mich richtig abgezockt.

Endlich hab ich das Ende des Long Tail gefunden ;-)... und ich dachte immer, dass das bei 0 sei. Aber man lernt ja nie aus ;-)

Deswegen schalte ich keine Adsense Werbung mehr auf Spieleseiten. Für durchschnittlich 3 Cent zur Konkurrenz ist mir das einfach zu wenig. Ich bin doch keine Hure !

<Off Topic> siehe auch die mittlere Zeile meiner Signatur
Kann sich selbst bei suboptimalem Besucherstrom schon lohnen. Und man verliert nicht zwangsläufig jeden Besucher, der Interesse zeigt.