Anmelden, um zu folgen  
Folger 0
Josh

html anker # und suchmaschinen?

7 Beiträge in diesem Thema

wie reagiert eine suchmaschine eigentlich auf den anker #? den müsste sie eigentlich nicht interessieren, oder?

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Hmm, Anker spielen imho keine Rolle bei SuMas. Würde mich trotzdem interessieren, falls jemand dazu fundierte Quellen hätte...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
wäre doch seltsam, wenn sie beachtet würden. sie sind doch nur für die browser nützlich um wohin zu scrollen, was die suchmaschine sowieso durchforsten würde.
allerdings könnte man sagen: ein anker verweist auf einen wichtigen teil der seite! also wäre er doch von bedeutung... fachwissen wäre erwünscht hier! smile.gif

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Anker werden mit beachtet!

Ein Ankertext hat eine ähnliche Bedeutung wie der Linktext eines internen Links.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Hast du dafür eine verlässliche Quelle @Halli? Würde mich interessieren.

Gruss, Remo

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Ja Remo, eine ganz verläßliche sogar: meine eigenen Seiten

Ich wollte mal 'auf die schnelle' ein paar neue Lexikon-Seiten machen und hab dazu einfach eine bestehende datei kopiert, umbenannt und den neuen Text in die Seite geschrieben.

So kam es, dass ein Keyword auf der ganzen Seite nicht mehr auftauchte (Titel, Description, body-text ...) ud trotzdem wurde die seite unter diesem 'verbotenen' Keyword gefunden. Es fand sich schließlich in einem Anker, den ich nicht geändert hatte.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
gut zu wissen! danke!

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Der Thread ist zwar steinalt, aber trotzdem recht interessant.
Ich habe folgende Erfahrung gemacht: Ich hatte Links ohne # Anker auf Unterseiten, die alle PR3 hatten. Jetzt habe ich die Struktur geändert, und die Links enthalten zusätzlich noch einen Anker um auf eine bestimmte Stelle im Text zu springen.
Die prinzipiell selben URLs die jetzt aber noch zusätzlich den Anker enthalten haben jetzt Pagerank n/a, d.h. dass Google URLs mit Anker als eigenständige URLs ansieht, und nicht clever genug ist den Anker nicht zu berücksichtigen.
Wenn Google dies wirklich als eigenständige URLs ansieht, könnte es schlimmstenfalls als duplicate content interpretiert werden.
Bin mal gespannt, wie sich das aufs Ranking der Seiten auswirkt.

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstellen Sie einen Account oder melde Sie sich an um kommentieren zu können

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Registrieren Sie einen neuen Account in unserer Community. Es ist einfach!


Register a new account

Anmelden

Haben Sie bereits einen Account? Dann melden Sie sich hier an.


Jetzt Anmelden
Anmelden, um zu folgen  
Folger 0