Wie sollte ich meine Url optimal gestalten?

Url Design befasst sich mit der Frage wie eine url optimalerweise aussehen soll um alle Bedürftnisse von Benutzern und Suchmaschinen zu befriedigen.

- Trennzeichen, Delimiter: "_" werden nicht als delimiter erkannt, folglich "-" verwenden. Bsp: "Boote_kaufen.html" wird von den Suchmaschinen (Google) als bootekaufen erkannt, "boote-kaufen.html" jedoch als Boote und kaufen.

- Parameter ("?" und "&") in Url: Zwar kommen die Suchmaschinen (Google) schon mit Parametern zurecht, jedoch wird eine statische (oder statisch erscheinende) Seite idR besser indexiert.
-> mod rewrite
-> Thema: newb frage: wie "spidert" google meine links net?, Thema: Wieder mal Probleme mit mod_rewrite :)

- Dateinamen mit Leerzeichen problematisch?
-> Thema: Produktlisten

Negativbeispiel
http://www.dom.at/fotos.php4?path=./fotos/fl_tiere/

Positivbeispiel
Logisch gesehen würde ich das so trennen:

Gleichwertige Keywords mit Bindestrich
http://url.com/katzen-hunde-voegel/
http://url.com/dies-ist-ein-threadtitel/

Übergeordnete Keywords mit Slash
http://url.com/lexikon/tiere/katzen/panther-und-tiger/
http://url.com/moebel/schraenke/einbauschraenke/
(aus Thema: Struktur mit oder ohne Ordner?)

Diskussionen zu diesem Thema:
- Thema: URL Design (Google)
- Thema: "?" und "&" in URL
- Thema: dürfen html files so lange namen haben wie möglich
- Thema: Probleme mit dem Netscape 4.76
- Thema: Domain und Suchmaschinen

Links:
Dynamische Websites by at-web.de
Genialer Artikel zum Url Design von Marcus Völkel. Ein paar unvollständige Gedanken zu besser auffindbaren Webseiten. Suchmaschinen-freundlich ist gut. User-freundlich ist besser.

Streuverlust vermeiden

Wenn der Inhalt einer Webseite unter mehreren Urls erreichbar ist, kann so ein Streuverlust entstehen. Im Rahmen von Duplicate Content wurden (bei Google) einige Verbesserungen erreicht, hier ein älteres Zitat:
Jede Seite wird von Google einzeln bewertet, dazu Zitat von GoogleGuy.

QUOTE

Hey, about the redirect--Google tries to find the canonical version of a page, but technically in html I think that all of domain.com www.domain.com domain.com/ www.domain.com/ domain.com/index.html www.domain.com/index.html can be different pages (not sure about the trailing slash, but I think so). So Google tries to figure out the best page to call canonical, but it never hurts to give a spider extra help. If you want www.domain.com to be the canonical, you can make domain.com and www.domain.com/index.html be a permanent redirect to www.domain.com. I remember a long time ago (months?) someone had moved to a new domain, and olddomain.com did a 301 to newdomain.com, then newdomain.com did a 301 to newdomain.com/index.html, and so on. Instead of creating a long chain like that, I'd pick one page you want to be canonical (I'd recommend www.domain.com) and make aliases that you don't want be a 301 to that canonical page. As steveb mentioned we normally get it right, esp. compared to the infrastructure changes of a few months ago, but it never hurts to give a spider extra help.